Решение по делу № 2-1066/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-1066/2024

    49RS0001-01-2024-001162-22    26 марта 2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Носыревой О.А.

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Смирнова Сергея Владимировича к Маслову Константину Юрьевичу, Голубовой Елене Владимировне о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.В. обратился в Магаданский городской суд с названным иском.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28 июня 2020 г. Маслов К.Ю. взял в долг 100 000 руб. на срок до 28 января 2021 г., о чем был составлен договор займа, однако к указанному в договоре сроку Маслов К.Ю. долг не вернул.

Поручителями возврата долга выступили Семёнова Е.В. и Голубова Е.В., которые обязались выплатить долг в случае его невозврата основным должником, о чем были составлены договоры поручительства.

Настаивал, что ответчики в одностороннем порядке не выполняют договорные обязательства, тем самым нарушают его права.

Сообщил, что 13 декабря 2022 г. взыскан долг (дело № 2-5246/3-2022), судебным приказом от 18 декабря 2023 г. взысканы проценты. 16 января 2024 г. судебный приказ № 2-5121/2023/3 отменен.

Долг до настоящего времени не возвращен, проценты не выплачены.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу проценты за период с 28 декабря 2020 г. по 28 апреля 2022 г. в размере 160 000 руб. солидарно, а также государственную пошлину в размере 4400 руб.

Определением суда от 12 марта 2024 г. производство по гражданскому делу № 2-1066/2024 по исковому заявлению Смирнова С.В. к Маслову К.Ю., Семёновой Е.В., Голубовой Е.В. о взыскании процентов по договору займа, в части требований к Семёновой Е.В. прекращено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их удовлетворением ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно заявлению, истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Заявление об отказе от исковых требований выражено письменно, приобщено к материалам дела.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таком положении, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из представленного истцом в материалы дела чека по операции от 14 февраля 2024 г. следует, что при подаче иска в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» была уплачена государственная пошлина в размере 4400 руб. 00 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, установленному подп. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец отказался от иска и данный отказ принят судом, возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 3080 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смирнова Сергея Владимировича от иска к Маслову Константину Юрьевичу, Голубовой Елене Владимировне о взыскании процентов по договору займа.

Производство по делу по иску Смирнова Сергея Владимировича к Маслову Константину Юрьевичу, Голубовой Елене Владимировне о взыскании процентов по договору займа, прекратить.

Возвратить Смирнову Сергею Владимировичу государственную пошлину в размере 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную чеком по операции от 14 февраля 2024 г.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи частной жалобы в Магаданский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья    О.А. Носырева