Решение по делу № 5-253/2022 от 04.05.2022

УИД №

Дело №_______________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                         12 сентября 2022 год

       Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

       Космынина Александра Сергеевича, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>.

       Допросив Космынина А.С., потерпевшего, свидетелей, изучив представленные материалы,

у с т а н о в и л :

       Космынин А.С. при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес побои Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

       Космынин А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:35, находясь у <адрес>, в ходе конфликта, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, нанес Потерпевший №1 побои, при этом нанес удар кулаком ФИО12 в область солнечного сплетения, причинив Потерпевший №1 кровоподтёк правой подвздошной области, не повлекший вреда здоровью.

В судебном заседании Космынин А.С. вину не признал и показал, что со своим отцом приехал к школе, чтобы встретиться с малолетним сыном. Когда он подошел к сну, его бывшая жена ФИО5 выхватила сына. Он же шёл за ней и сыном. Путь преградил ФИО10 Он того оттолкнул, но не бил. Считает, что ФИО12 симулянт.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что живут вместе с ФИО14. Космынин А. с отцом хотят выжить их из дома. ДД.ММ.ГГГГ Космынин закрыл дом снаружи на навесной замок. Срезав замок, приехали к школе. Космынин А. хотел забрать ребенка. ФИО2 не дала сына. Завязался конфликт, в ходе которого Космынин нанес ему удар кулаком в живот в области «солнечного сплетения» под ребра. От удара испытал физическую боль. После этого сразу обратился в больницу.

Свидетель ФИО5 подтвердила показания потерпевшего, показав, что ранее Космынин А. не интересовался сыном, а ДД.ММ.ГГГГ приехал к школе. Сын ФИО15 испугался Космынина А. и не хотел с тем идти. Она повела сына в автомобиль, а Космынин с оскорблениями побежал за ними. Толкал ФИО12, а потом нанес ФИО12 удар кулаком в живот.

Свидетель Свидетель №1 – отец лица, привлекаемого к ответственности, показал, что ФИО2 устроила скандал возле школы, стала уводить ФИО16 ФИО17 же перегородил путь, тогда его сын оттолкнул, но не бил, ФИО12.

Из заявления Потерпевший №1 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к ответственности Космынина А.С., который в ходе конфликта нанес ему удар кулаком «в область солнечного сплетения», отчего он испытал физическую боль (л.д.4).

Согласно выписке из Книги учета сообщений о происшествиях Рошальского отдела полиции МО МВД России «Шатурский» № от ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что у школы в <адрес> избил в грудь Космынин А. (л.д.5).

Из Журнала № регистрации амбулаторных больных «Травма» следует, что под № ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 зарегистрировано обращение Потерпевший №1, которому поставлен диагноз «Ушиб мягких тканей передней стенки живота справа».

       Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 на момент освидетельствования обнаружен кровоподтёк правой подвздошной области, образовавшийся в результате воздействия в указанную область тупым твёрдым предметом, квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д.50-52).

Судмедэксперт ФИО6 показал, что на момент производства экспертизы ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ у последнего был кровоподтёк в правой подвздошной области, расположенной ниже живота. Время причинения данного телесного повреждения носит предположительный характер, поскольку у всех людей ушибы заживают по-разному.

       Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Космынина А.С., подтверждающейся согласующимися показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО5, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они подтверждаются объективно записью в Журнале № регистрации амбулаторных больных, выпиской из Согласно выписке из Книги учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Шатурский» №, при этом ФИО12 обратился и в больницу и в полицию в тот же день, когда случился конфликт с Космыниным А. По этим же основаниям суд не доверяет Космынину А.С. и ФИО18

       Кроме этого, судом была исследована видеозапись, представленная сторонами, сделанная в момент конфликта, при этом, хотя и не видно на записи момента удара Космыниным ФИО12, однако из ее содержания следует, что удар был нанесен, при этом ФИО12 сразу же звонит в полицию и сообщает о происшествии.

       Довод Космынина А.С. о том, что ФИО12 дает ложные показания о месте нанесения удара, поскольку кровоподтёк у ФИО12 имелся в правой подвздошной области, расположенной ниже живота, тогда как ФИО12 указывает на «солнечное сплетение», не состоятелен, поскольку потерпевший указал изначально, что удар Космынин нанес ему в область живота, от которого он испытал физическую боль.

      Действия Космынина А.С. суд квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      При назначении наказания и определении его вида суд учитывал степень общественной опасности содеянного, личность Космынина А.С., отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

       Руководствуясь ст. 6.1.1 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

признать Космынина Александра Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ему, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Штраф перечислить на счет:

- получатель платежа УФК по МО (Межмуниципальный отдел МВД России «Шатурский», ИНН: 5049006080, КПП: 504901001, номер счёта получателя платежа 03100643000000014800, в ГУ банка России по ЦФО/УФК по МО г.Москва, БИК: 044525987, корсчет 40102810845370000004, КБК: 18811601061010101140, ОКТМО: 46786000.

Идентификатор 18880350220008730449.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                               И.Н. Терентьев