Решение по делу № 2-162/2016 (2-8956/2015;) от 06.08.2015

Дело № 2-162/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., Яковлевой М.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н. о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения по жилому помещению по адрес: ... за период ** ** ** по ** ** ** в размере ... пени по состоянию на ** ** ** в размере .... Также ПАО «Т Плюс» заявлено о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Жилищная управляющая компания», в качестве соответчика – Яковлева М.М.

В судебном заседании представитель ПАО «Т Плюс» на иске настаивала.

Веклич Н.В. с иском не согласилась.

Веклич А.Н., Яковлева О.Н., Яковлева М.М., будучи с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира по адресу: ... на основании постановления главы администрации г. Сыктывкар №... от ** ** ** была включена в состав муниципального жилищного фонда.

В спорной квартире сохраняют регистрацию по месту жительства: Веклич Н.В. (с ** ** **), ее дочери Веклич А.Н. (с ** ** **), Яковлева О.Н. (с ** ** **), внучка Веклич Н.В. – Яковлева М.М., ** ** **.р. (с ** ** **). При этом Веклич А.Н., Яковлева О.Н. и Яковлева М.М. были вселены в квартиру в качестве членов семьи Веклич Н.В.

Также в спорной квартире сохраняют регистрацию по месту пребывания: н/с К.Б.., ** ** **, н/с К.Б.., ** ** ** (обе с ** ** ** по ** ** **), в отношении которых Веклич Н.В. выступает опекуном (попечителем).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Веклич Н.В. пояснила, что данное жилое помещение было предоставлено в ** ** ** по месту работу ее родителям, которым выдавался ордер на вселение в квартире. В данный ордер она была включена в качестве члена семьи. Договор социального найма на квартиру не заключался.

В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01.03.2005) единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер. Заключение договора социального найма положениями указанного Кодекса предусмотрено не было.

Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Таким образом, Веклич Н.В. вселившись в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя приобрела все права, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Веклич Н.В. и члены ее семьи не заявляли об отказе от права проживания в спорной квартире. В связи с чем, суд исходит из того, между администрацией МО ГО «Сыктывкар» и ответчиками квартиры фактически возникли отношения по социальному найму с момента их вселения в установленном порядке в спорную квартиру.

В силу ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом согласно указанной нормы к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В силу ч. 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Веклич Н.В. указано, что в спорный период ею общего хозяйства с Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., Яковлевой М.М. не велось, членами одной семьи они в спорный период не являлись.

При этом в спорный период между ними не было заключено каких-либо соглашений об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг. Также такой порядок в спорный период не был установлен вступившим в законную силу решением суда.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст. 60 указанного Кодекса обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Веклич Н.В. не представлено суду каких-либо допустимых и достоверных доказательств того, что Веклич А.Н., Яковлева О.Н. и Яковлева М.М. перестали являться членами ее семьи. Сведений о местах их жительства, номерах их контактных телефонов Веклич Н.В. суду не представила. При этом указанные лица продолжают сохранять регистрацию по месту жительства в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии между Веклич Н.В., Веклич А.Н. и Яковлевой О.Н. в спорный солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе оплате жилищно-коммунальных услуг. Яковлева М.М. является совершеннолетней с ** ** **, в связи с чем за период с ** ** ** по ** ** ** она также несет указанную солидарную ответственность наряду Веклич Н.В., Веклич А.Н. и Яковлевой О.Н.

Положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 указанной статьи.

При этом ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Управление многоквартирным домом по адресу: ... в спорный период осуществлялось ООО «Жилищная управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом от ** ** **, заключенного в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений указанного дома от ** ** **

** ** ** между ООО «Жилищная управляющая компания» и ... (правопреемником которого является ПАО «Т Плюс», переименованное из ..., к которому было присоединено ...) был заключен договор теплоснабжения № №..., предметом которого являлась подача ОАО «ТГК-9» через присоединенную сеть ООО «Жилищная управляющая компания» тепловой энергии и теплоносителя (горячая химически очищенная вода) для нужд, в том числе, многоквартирного дома по адресу: ...

Соглашением от ** ** ** договор теплоснабжения №... от ** ** ** дополнен пунктом 3.4, предусматривающим право ... отказаться от исполнения договора при наличии у ... признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ... за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца). При этом данное условие должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ... вплоть до заключения договора теплоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителями, а также путем уведомления потребителей о наличии у ... такой задолженности и возможности выбора собственниками помещений в многоквартирном доме иного способа управления многоквартирным домом, иной управляющей организации и заключения договора теплоснабжения напрямую с теплоснабжающей организацией в случае выбора непосредственного способа управления собственниками помещений в многоквартирном доме.

Соглашением от ** ** ** договор теплоснабжения №... от ** ** ** расторгнут с ** ** ** в связи с наличием у ... задолженности перед ... за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных месяца, признанной по акту сверки взаиморасчетов за период с ** ** ** по ** ** **.

В силу положений ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно п. 30 данных Правил в договоре ресурсоснабжения может предусматриваться право ресурсоснабжающей организации отказаться от его исполнения полностью при наличии у исполнителя признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед ресурсоснабжающей организацией за поставленный коммунальный ресурс в размере, превышающем стоимость соответствующего коммунального ресурса за 3 расчетных периода (расчетных месяца). Данное условие должно обеспечивать соблюдение прав и законных интересов потребителей, добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате соответствующего вида коммунальной услуги, в том числе путем предоставления им этого вида коммунальной услуги ресурсоснабжающей организацией вплоть до заключения договора ресурсоснабжения с иным исполнителем или напрямую с потребителями, а также путем уведомления потребителей о наличии у исполнителя такой задолженности и возможности выбора собственниками помещений в многоквартирном доме иного способа управления многоквартирным домом, иной управляющей организации и заключения договора ресурсоснабжения напрямую с ресурсоснабжающей организацией в случае выбора непосредственного способа управления собственниками помещений в многоквартирном доме.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг в виде горячего собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

Данные Правила также устанавливают права и обязанности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно п. 8 Правил исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, к которым отнесены соответствующие ресурсоснабжающие организации, с которыми собственники жилых помещений заключают договоры на оказание коммунальных услуг. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.

В силу пунктов 6 и 7 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее – конклюдентные действия). При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Согласно п. 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

Пунктом 14 Правил предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

С ** ** ** ... начисление платы за горячее водоснабжение и отопление ответчикам не производится. Оказание таких услуг ответчикам в спорный период производилось ПАО «Т Плюс» (ранее – ..., являющееся правопреемником ...).

Таким образом, ** ** ** между нанимателями квартиры по адресу: ... и ПАО «Т Плюс», являющимся ресурсоснабжающей компанией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в отношении жилого дома по адресу: ..., был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг посредством совершения конклюдентных действий. В связи с чем довод Веклич Н.В. об отсутствии такого договора суд находит основанным на неверном толковании закона.

За период с ** ** ** по настоящее время ответчиками в счет оплаты указанных услуг платежей не производилось.

Согласно расчету ПАО «Т Плюс» задолженность ответчиков за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы в виде отопления за период с ** ** ** по ** ** ** составила ...

Многоквартирный жилой дом по адресу: ... оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии, квартира №... не оборудована индивидуальным прибором учета потребления тепловой энергии, что не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Также указанным постановлением с 01.09.2012 признано утратившим силу постановление Правительства РФ от 23.03.2006 № 307, за исключением пунктов 15 – 28 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных указанным постановлением (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), и пунктов 1 – 4 приложения № 2 к указанным Правилам (в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению), которые утрачивают силу с 01.07.2016.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 27.08.2012г. № 857 (в редакции, действовавшей до 21.09.2013) органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 15.09.2012 было разрешено принять решение о применении при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30.06.2012.

Согласно Закону Республики Коми от 24.09.2012г. № 62-РЗ «О некоторых вопросах расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Республики Коми» реализация полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации, определенных постановлением Правительства РФ от 27.08.2012г № 857, на территории Республики Коми осуществляется Правительством Республики Коми или уполномоченным им органом исполнительной власти Республики Коми.

Постановлением Правительства Республики Коми от 14.09.2012 № 385/1 «О расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Республики Коми» установлено, что при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Республики Коми применяется порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии на отопление, действовавших по состоянию на 30.06.2012. Указанное постановление действует до 01.07.2015.

Таким образом, в спорных правоотношениях по начислению платы за отопление подлежат применению положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Согласно п. 16 указанных Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

В силу п. 21 данных Правил при оборудовании многоквартирного дома общедомовым прибором учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении для отопления определяется в соответствии с пп. 2 п. 2 приложения №2 к Правилам, то есть по формуле № 7:

,

где:

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с пп. 3 п. 2 приложения № 2 к Правилам, то есть по формуле № 8

,

где:

- размер платы за тепловую энергию, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме (руб.);

- общая площадь i-того помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв. м);

- общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).

Начисление платы за отопление ответчикам произведено истцом с учетом указанных требований исходя из общей площади жилого помещения, в ** ** ** года истом была произведена корректировка размера платы за отопление за период с ** ** ** по ** ** **.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств неправильности самих расчетов платы за отопление и расчета размера корректировки ответчиками не представлено, суд находит расчет размера задолженности за отопление за спорный период обоснованным и верным.

С учетом изложенного, исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в виде отопления по жилому помещению по адрес: ... за период ** ** ** по ** ** ** в размере ... коп. суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению. При этом с учетом достижения М.М. совершеннолетия в течение спорного периода, задолженность по оплате указанных услуг за период ** ** ** по ** ** ** в размере .... подлежит взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» солидарно с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере .... – солидарно с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., Яковлевой М.М.

Пунктом 34 Правил предусмотрено, что потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать, в том числе, индивидуальные, приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных, общих приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Квартира ответчиков в спорный период была оборудована индивидуальным прибором учета потребления горячего водоснабжения, который был установлен в ** ** ** года. Многоквартирный дом №... по ул. ... г. Сыктывкара в спорный период был оборудован общедомовым прибором учета потребления указанного коммунального ресурса.

Представителем истца указанного, что сведения о показаниях индивидуального прибора учета в ресурсоснабжающую компанию не передавались. Веклич Н.В. пояснила, что в спорный период сведения о показаниях данного прибора не передавались ни в управляющую организацию, ни в ресурсоснабжающую компанию, поскольку управляющая компания такие показания перестала передавать, а с ресурсоснабжающей компанией у нее, по ее мнению, договорных отношений не имеется. При этом Веклич Н.В. не оспаривается, что в спорный период она получала от истца и лиц, правопреемников которых он является, счета-извещения на оплату коммунальных услуг.

Также Веклич Н.В. пояснила, что поверку индивдуального прибора учета она не производила, поскольку считает, что такая поверка не требуется. При этом паспорт индивидуального прибора учета, содержащий сведения об установленном производителем межповерочным интервале, ответчиками суду не представлен.

Для произведенных до ** ** ** года приборов учета межповерочный интервал составлял 4 года. Таким образом, в срок не позднее ** ** ** года установленный в квартире ответчиков индивидуальный прибор учета потребления горячего водоснабжения подлежал поверке, до проведения которой показания такого прибора учета не могут быть использованы при расчете платы за соответствующую коммунальную услугу. Довод Веклич Н.В. об отсутствии у нее обязанности обеспечивать проведения поверки приборов учета суд также находит ошибочным и основанным на неверном толковании закона.

Согласно п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При этом в соответствии с подпунктами «а», «б» п. 59 Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

- в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (пп. «а»);

- в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд (пп. «б»).

В силу п. 60 по истечении указанного в пп. «а» п. 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации По истечении указанного в пп. «б» п. 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 42 Правил при отсутствии индивидуального прибора учета горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой № 4 приложения № 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги:

,

где:

- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

- норматив потребления j-й коммунальной услуги;

- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что в шестимесячный период до начала оказания ПАО «Т Плюс» коммунальных услуг ответчиком непосредственно на основании договора, заключенного посредством совершения конклюдентных действий, ответчиками сведения о показаниях индивидуального прибора учета в управляющую организацию или ресурсоснабжающую компанию не передавались, возможности в первые шесть месяцев (с ** ** ** года по ** ** ** года) производить расчет платы за горячее водоснабжение исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса у истца не имелось.

Положения Гражданского кодекса РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права, подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

По общему правилу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Бездействие ответчиков по непредставлению в ресурсоснабжающую организацию в течение спорного периода сведений об оборудовании квартиры индивидуальным прибором учета потребления горячего водоснабжения, а также по не передаче сведений о показаниях такого прибора, не может быть расценено судом как ожидаемое от участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

С учетом изложенного, поведение ответчиков не может быть расценено судом в качестве добросовестного, в связи с чем действия истца по начислению в спорный период ответчикам платы за горячее водоснабжение исходя из нормативов потребления является обоснованным и направлены на обеспечение защиты интересов истца как добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету ПАО «Т Плюс» задолженность ответчиков за поставленные и неоплаченные коммунальные ресурсы в виде горячего водоснабжения за период с ** ** ** по ** ** ** составила ....

Начисление платы за горячее водоснабжение ответчикам произведено истцом с учетом требований Правил исходя из нормативов потребления. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств неверности самих расчетов платы за горячее водоснабжение ответчиками суду не представлено.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчиков задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в виде горячего водоснабжения по жилому помещению по адрес: ... за период ** ** ** по ** ** ** в размере .... суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям. При этом с учетом достижения Яковлевой М.М. совершеннолетия в течение спорного периода, задолженность по оплате указанных услуг за период ** ** ** по ** ** ** в размере .... подлежит взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» солидарно с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере .... – солидарно с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., Яковлевой М.М.

С учетом изложенного, с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...., пени по состоянию на ** ** ** в размере ... задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения за период с ** ** ** по ** ** ** в размере .... подлежит взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» солидарно с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., Яковлевой М.М.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Факт несвоевременного и неполного внесения ответчиками платы за коммунальные ресурсы материалами дела подтвержден.

Согласно расчету истца размер пени в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ по состоянию на ** ** ** составляет ...., расчет пени ответчиками также не оспорен, суд находит его обоснованным. С учетом достижения Яковлевой М.М. совершеннолетия в течение спорного периода, пени в размере .... подлежат взысканию с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс»; пени в размере .... – с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., Яковлевой М.М. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований к каждому из ответчиков, с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....; расходы по оплате государственной пошлины в размере .... подлежат взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» солидарно с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., Яковлевой М.М.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения по жилому помещению по адрес... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...., пени по состоянию на ** ** ** в размере ...

Взыскать с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., Яковлевой М.М. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в виде отопления и горячего водоснабжения по жилому помещению по адрес: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... пени по состоянию на ** ** ** в размере ...

Взыскать с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Веклич Н.В., Веклич А.Н., Яковлевой О.Н., Яковлевой М.М. солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин