№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Жилиной Л.В.,
при секретаре Болдыревой В.Р.,
с участием прокурора Наро-Фоминской городской прокуратуры Тищенко В.А.,
подозреваемого Сараева А.С.,
адвоката Никишовой Л.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Сараева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, образование среднее, женатого и имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, работающего у ИП « ФИО5», не судимого, подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных
ст. 158, ч. 2, п. « а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Сараев А.С. обвиняется в совершении по предварительному сговору группой лиц тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 25 мин. на неохраняемой стоянке вблизи <адрес> в <адрес> Сараев А.С. группой лиц по предварительному сговору похитил с принадлежащего Потерпевший №3 автомобиля « KIA SLS» государственный регистрационный знак № катализатор стоимостью 40.000 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 20 мин. от <адрес> в <адрес> Сараев А.С. группой лиц по предварительному сговору похитил с принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля « Хендэ IХ 35 2,0 GLS AT» государственный регистрационный знак № катализатор стоимостью 110.000 руб.;
- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 40 мин. от <адрес> в <адрес> Сараев А.С. группой лиц по предварительному сговору похитил с принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля « Хендэ IХ 35 2,0 GLS МT» государственный регистрационный знак № фрагмент системы выпуска стоимостью 40.000 руб.
Действия Сараева А.С. по каждому факту противоправных действий квалифицированы следователем по ст. 158, ч. 2, п. « а,в» УК РФ.
Вина Сараева А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими представленными доказательствами:
- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, показаниями потерпевших ФИО8, Потерпевший №1, ФИО9, показаниями подозреваемого Сараева А.С., иными материалами уголовного дела.
Заглаживание обвиняемым Сараевым А.С. причиненного потерпевшим вреда подтверждено расписками потерпевших и заявлениями в адрес суда ( л.д. 252-257).
ДД.ММ.ГГГГ в Наро-Фоминский городской суд, с согласия руководителя СУ УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу поступило постановление следователя Савоста А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сараева А.С., подозреваемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158, ч. 2, п. « а,в» УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства следователь в своем постановлении указал, что Сараев А.С. подозревается в совершении умышленных преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался; в совершении преступлений полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный преступлениями вред потерпевшим и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по данному основанию.
В судебном заседании подозреваемый Сараев А.С. и его защитник - адвокат Никишова Л.В. поддержали ходатайство следователя и просили суд данное ходатайство удовлетворить.
Прокурор Тищенко В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, изложенного в постановлении о прекращении уголовного дела в отношении Сараева А.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в Сараева А.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При изучении материалов уголовного дела суд пришел к выводу о том, что обвинение Сараева А.С. в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158, ч. 2, п. « а,в» УК РФ обоснованно и подтверждается собранными доказательствами; в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Постановление следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Каждое преступление, в совершении которого подозревается Сараев А.С., согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельств, препятствующих освобождению Сараева А.С. от уголовной ответственности и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется: Сараев А.С. подозревается в совершении умышленных преступлений средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в совершенных преступлениях, загладил причиненный вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям на данной стадии производства по уголовному делу не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает, что уголовное дело в отношении Сараева А.С. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ, а именно: с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, его размера и срока уплаты, суд учитывает имущественное положение Сараева А.С., степень его вины, сведения о наличии у него на иждивении 5 несовершеннолетних детей и возможности уплаты штрафа согласно ст. 104.4 УК РФ и ст. 104.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158, ░. 2, ░. « ░,░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░