Решение по делу № 2-255/2018 от 12.07.2018

№ 2-255/2018г.

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

27 августа 2018 года                     

Островский районный суд (<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Фетисове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Д.А. к администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Юрьев Д.А., обратился с исковым заявлением в суд о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, недвижимого имущества в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, и признании права собственности на вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования на 2/3 доли.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, являющийся мужем Юрьевой ФИО и отцом Юрьева ФИО (истца), и ФИО. В установленный законодательством РФ 6 месячный срок, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в наследственную массу входил земельный участок и дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на который были получены свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, умершему ФИО, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом согласования границ земельного участка. Однако в выдаче свидетельства о праве по наследству нотариусом было отказано, по причине того, что в упомянутом свидетельстве на право собственности на землю, площадь участка указана с учетом земли, которая предоставлена наследодателю в пользование, и составляет 0,32га. В связи с этим, указанное имущество не включено в наследственную массу.

Истец Юрьев Д.А., Юрьев Н.А., и Юрьева Т.В., являются наследниками первой очереди, однако ФИО, отказался от вступления в наследство в пользу брата Юрьева Д.А. (истца).

В соответствии с нормами действующего законодательства, имеются основания для включения имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, в наследственную массу после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за истцом права собственности на 2/3 доли земельного участка.

Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, недвижимое имущество, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Юрьевым Д.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, район Судиславский, д. Калинки, <адрес>, на 2/3 доли.

В судебное заседание истец Юрьев Д.А., и привлеченная судом в качестве соистца Юрьева Т.В., не явились, извещены надлежаще. Из заявления следует, что явиться в судебное заседание не могут, заявленные уточненные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов по доверенности Богоуславская Е.И., исковые требования поддержала и уточнила, суду пояснила, что просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, недвижимое имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Признать за Юрьевым Д.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования на 2/3 доли.

Признать за Юрьевой Т.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке наследования на 1/3 доли.

Представитель ответчика - администрации Расловского сельского поселения по доверенности, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Привлеченная судом в качестве третьего лица - ФИО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила.

         Привлеченная судом в качестве третьего лица - нотариус Судиславского нотариального округа ФИО, суду пояснила, что после смерти ФИО, заявлено наследственное дело его супругой и его сыном Юрьевым Д.А., второй сын отказался от своего доли в пользу брата. Наследственное дело рассмотрено и закрыто ДД.ММ.ГГГГ Заявленное имущество - земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью <данные изъяты> сотка, жилой дом после пожара по <адрес>, страховое возмещение за сгоревшее здание, земельный участок площадью <данные изъяты>, <данные изъяты> кв. м, нежилое здание в <адрес>. Был составлен договор о разделе наследственного имущества, между сыном и супругой покойного, по которому в собственность сыну перешло все перечисленное имущество, а Юрьева Т.В., получила возмещение за наследственную долю - 1/3. В определении суда было указан адрес - <адрес>, такого имущества в наследственную массу не было заявлено. Если изменилось адресное хозяйство до открытия или закрытия наследственного дела, то, сельское поселение должно дать пояснения об изменении адресного хозяйства. Считает, что заявленные требования на <данные изъяты> соток, площадью <данные изъяты> - это и есть <данные изъяты> соток, которые он получил, свидетельство о праве на наследство, только по адресу: <адрес>. Если бы был еще один сгоревший дом, то, скорее всего, Юрьевы предъявили бы в наследственную массу страховое возмещение по сгоревшему зданию, расположенному по <адрес>, но этого не было предъявлено.

Привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель Управления Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Привлеченный судом в качестве третьего лица - Юрьев Н.Л., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суду сообщил, что явиться не может, просит рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражает.

С учётом положения ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Способы защиты гражданских прав указаны в ст. 12 ГК РФ. При этом в силу действующего законодательства избрание способа защиты нарушенного права принадлежит истцу. Указанной правовой нормой предусмотрен такой способ защиты права как признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ", граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ. Предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленные гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией Калинковского сельского совета на имя ФИО, которому на праве собственности решением от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен земельный участок площадью 0,32га, из которых сельхозугодья - 0,32га, пашни- 0,32га, (л.д.9).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, являются Юрьева Т.В., (супруга), Юрьев Д.А.,(сын), наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, и жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, (л.д.10).

Как следует из Акта согласования границ земельного участка, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Калинковское сельское поселение, д. Калинки, <адрес>, находится в пользовании ФИО, категория земель - земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадь участка <данные изъяты> кв. м, (л.д.11).

         Согласно постановлению администрации Калинковского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.12) ФИО, в собственность было выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

        Согласно справке администрации Расловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.13) земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, принадлежащий ФИО на основании постановления администрации Калинковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, № находится по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

         Согласно справке, выданной администрацией Калинковского сельского поселения Судиславского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, последним местом жительства ФИО,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было <адрес>, <адрес>, <адрес>. На день смерти с ним проживали и проживают в настоящее время: Юрьев Д.А., сын, Юрьева Т.В., сноха, и ФИО, внучка.

         Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.21), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сообщает, что правопритязания на земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

         Право истца на указанный земельный участок никто не оспаривает. Возражений со стороны третьих лиц и ответчиков против заявленных исковых требований не имеется.

Доля в праве собственности на наследственное имущество с учетом двух наследников Юрьева Д.А., и Юрьевой Т.В., после умершего: ФИО, составляет соответственно 2/3 и 1/3.

       Таким образом, спорный земельный участок признается принадлежащим истцам со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.

В связи с чем, требования истцов о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что представители ответчиков иск признали, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный на землях населённых пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за Юрьевым Д.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, в порядке наследования на 2/3 доли.

Признать за Юрьевой Т.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования на 1/3 доли.

Данное решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

                         Председательствующий:                                                                      А.В. Гуров