Решение по делу № 22-38/2024 (22-1933/2023;) от 20.12.2023

Судья Верченко А.С.                              Дело № 22-38-2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Мурманск                                  18 января 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Саломатина И.А.,

судей Капельки Н.С., Шиловской Ю.М.

при секретаре Смолиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чикусовой Е.С. в интересах осужденного Скрябина В.О. на приговор Кировского городского суда Мурманской области от 30 октября 2023 года, которым

Скрябин В. О., родившийся _ _ в ..., ранее судимый:

- 10.11.2022 года за два преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 08.02.2023 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с предыдущим приговором окончательно назначено 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

- 09.03.2023 года по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 08.02.2023 года окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- 04.05.2023 года по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 09.03.2023 года окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- 25.07.2023 года за шесть преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ на основании ч.ч.2 и 5 ст.69 и ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 01 год 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора суда от 25.07.2023 года окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи Саломатина И.А., выслушав объяснения осужденного Скрябина В.О. посредством систем видео-конференц-связи и адвоката Шамолюк И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Северчукова Д.В., предлагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Скрябин В.О. осужден за грабеж и кражу с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены, как установил суд, _ _ и _ _ в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Чикусова Е.С. указывает о несправедливости приговора, полагая назначенное Скрябину В.О. наказание чрезмерно суровым. Отмечает, что Скрябин В.О. по каждому преступлению признал свою вину, раскаялся в содеянном и явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Считает назначенное осужденному окончательное наказание необоснованным и не отвечающим принципу гуманности уголовного закона.

По таким основаниям адвокат Чикусова Е.С. просит приговор изменить, назначить Скрябину В.О. более мягкое окончательное наказание, снизив срок лишения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Федина Е.К. находит ее доводы несостоятельными и просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о виновности Скрябина В.О. в совершении указанных выше преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, получивших надлежащую оценку в приговоре.

Юридическая оценка действиям Скрябина В.О. дана судом верно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судом в ходе рассмотрения уголовного дела допущено не было.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Скрябиным В.О. преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Характеризующие виновного сведения подробно исследованы судом первой инстанции и получили в приговоре надлежащую оценку.

В качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств судом учтены его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и явки с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством судом обоснованно признано наличие в действиях Скрябина В.О. рецидива преступлений.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд счел возможным назначить осужденному наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Выводы суда о невозможности исправления Скрябина В.О. без его изоляции от общества и об отсутствии оснований для применения ст.ст.73 и 15 ч.6 УК РФ судом в приговоре мотивированы.

Установив, что преступления совершены Скрябиным В.О. до постановления приговора суда от _ _ , суд в полном соответствии с уголовным законом назначил ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Наказание, назначенное Скрябину В.О. за совершенные преступления, как и окончательное наказание, назначенное ему на основании ч.5 ст.69 УК РФ, не может быть признано чрезмерно суровым и несправедливым, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства и данные о личности осужденного, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о назначении ему наказания, а потому оснований для его снижения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кировского городского суда Мурманской области от 30 октября 2023 года в отношении Скрябина В. О. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Чикусовой Е.С. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу приговора суда и апелляционного определения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: