Дело № 2-157/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Таксимо 29 июня 2021 года
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Фурсова В.Н.,
при помощнике судьи Токтохоевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Векшенко Евгения Ивановича к Фёдорову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Векшенко Е.И. обратился в суд с иском о признании Фёдорова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, которое мотивировано тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Фёдоров С.А., родственник истца, однако фактически в ней не проживает, личного имущества не имеет, оплату ЖКХ не производит. Ответчик не является членом его семьи, с даты регистрации и по настоящее время не проживает в данной квартире.
В судебное заседание истец Векшенко Е.И. не явился, извещён надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.
В судебное заседание не явился ответчик Фёдоров С.А. не явился, извещен надлежаще.
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, суд на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства, о чём вынесено отдельное определение.
Помощник прокурора Муйского района РБ Баторов Э.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В соответствии с ч.3ст.45 ГПК РФ неявка прокурора, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно положений ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ N 4-П, регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и не решает вопрос о праве лица на пользование жилой площадью.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Векшенко Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В данном жилом помещении с 9 августа 2012 года зарегистрирован Фёдоров С.А., который членом семьи истца не является, в указанной квартире не проживает, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, соглашение между сторонами о порядке пользования спорным жильем не заключалось, что также следует из договора купли-продажи от 07.06.2010г. Доказательств обратного суду не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца подлежит судебной защите в соответствии со ст. 304 ГК РФ, при этом правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о признании Фёдорова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета, согласно «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Векшенко Евгения Ивановича к Фёдорову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Фёдорова Сергея Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Фёдорова Сергея Александровича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Фурсов
Решение принято в окончательной форме 29 июня 2021 г.
Судья В.Н. Фурсов