Решение по делу № 2-38/2018 от 24.11.2017

Дело № 2-38/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 23 января 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханцева В. И. к ООО «ПСК Планк» о признании отношений трудовыми, обязании работодателя заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы за отработанное время,

УСТАНОВИЛ:

Астраханцев В.И. обратился в суд с иском к ООО «ПСК Планк» о признании отношений трудовыми, обязании работодателя заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы за отработанное время и время вынужденного прогула, указывая, что 01 июля 2016 года он приступил к выполнению работ водителем на кране-манипуляторе № в ООО «ПСК Планк» по адресу: <адрес>. Заработная плата составляла 35000 рублей. В связи с невыплатой заработной платы, истец в ноябре 2016 года приостановил работу. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28 декабря 2016 года составила 100800 рублей. Истец за выполнение своих трудовых обязанностей получил денежные средства в размере 15000 рублей.

Астраханцев В.И. просит суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО «ПСК Планк» с 1 июля 2016 года. Обязать ООО «ПСК Планк» заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку о трудовых отношениях с 1 июля 2016 года по 1 декабря 2016 года в качестве водителя, взыскать заработную плату за период с 1 июля по 30 ноября 2016 года в размере 100800 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Истец Астраханцев В.И. в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель истца адвокат Трифонова Н.Р. заявление Астраханцева В.И. поддержала, просила прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПСК Планк» Марков А.К. не возражал удовлетворению ходатайства истца – Астраханцева В.И. об отказе от исковых требований.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца Астраханцева В.И. от исковых требований к ООО «ПСК Планк» о признании отношений трудовыми, обязании работодателя заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы за отработанное время, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, разъяснены.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Астраханцева В. И. от исковых требований к ООО «ПСК Планк» о признании отношений трудовыми, обязании работодателя заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы за отработанное время.

Прекратить производство по делу по иску Астраханцева В. И. к ООО «ПСК Планк» о признании отношений трудовыми, обязании работодателя заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы за отработанное время, в связи с отказом истца Астраханцева В. И. от исковых требований и принятия его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Л.И.Тукманова