Решение по делу № 2-767/2021 от 22.12.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк»в лице Дагестанского регионального филиала АО «Газпромбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (АО) и ФИО1 и ФИО2 был заключен Кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 600000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика №, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>.

Заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с июня 2012 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах.

Так, в соответствии с Расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 0,00 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 524155,06 рублей, сумма начисленной пени на сумму невозвращенного кредита- 2085758,25 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 254122,08 рубля, а всего 2864035,39 рублей.

Кредит обеспечивается поручительством физического лица: ФИО2, Договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно действующему законодательству и п. 1.3. Договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 2 864 035,39 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

Ответчики, будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, представителя для участия в процессе не направили, в этой связи суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГПБ (АО) и ФИО1 и ФИО2 был заключен Кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на потребительские цели, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 600000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит путем единовременного зачисления денежных средств на вклад до востребования Заемщика №, открытый в Филиале «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в <адрес>.

Заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: начиная с июня 2012 года периодически допускаются просрочки в погашении кредита, в предусмотренных Кредитным договором размерах.

Размер задолженности ответчика перед истцом согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 2864035,39 рублей, из которых задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 524155,06 рублей, сумма начисленной пени на сумму невозвращенного кредита- 2085758,25 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 254122,08 рубля.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств отсутствия задолженности по кредиту перед банком, суду также не представлено.

Кредит обеспечивается поручительством физического лица: ФИО2, Договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно действующему законодательству и п. 1.3. Договора поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22520,18 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Газпромбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Газпромбанк» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2864035,39 рублей, из которых задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 524155,06 рублей, сумма начисленной пени на сумму невозвращенного кредита- 2085758,25 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 254122,08 рубля, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 22520,18 рублей, а всего 2886555 (два миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедов И.М.