Решение по делу № 2-54/2023 от 28.12.2022

УИД 29RS0025-01-2022-001052-33

Дело № 2- 54/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 в лице законного представителя государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее - ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат») обратился в суд с исковым заявлением к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО2, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 признан ..., является получателем социальных услуг и находится на стационарном обслуживании в ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат» с ...г. В адрес ФИО1 ...г. из суда поступили документы о признании имущества выморочным, из которых стало известно, что его мать ФИО2 умерла ...г. Истец является наследником ФИО2 Срок для принятия истцом наследства пропущен, так как истец не знал об открытии наследства, информация о смерти матери в адрес проживания истца не поступала. Родственные связи у ФИО1 утрачены, корреспонденцию от родственников не получает.

Законный представитель истца ФИО1 ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик администрация Устьянского муниципального округа Архангельской области надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Определением суда от 31 января 2023 г. к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО5 в лице законного представителя ГБСУ АО «Октябрьский психоневрологический интернат».

Законный представитель третьего лица ФИО5 ГБСУ АО «...» извещен надлежащим образом, представителя на судебное заседание не направил.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

    Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Судом установлено, что 15 ноября 2022 г. администрация сельского поселения «Березницкое» Устьянского муниципального района Архангельской области обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Устьянского муниципального района Архангельской области о признании недвижимого имущества ФИО2, умершей ...г., в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..., выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество.

    Исковое заявление принято к производству Устьянского районного суда Архангельской области, возбуждено гражданское дело ... (...).

    Определением Устьянского районного суда Архангельской области от 13 декабря 2022 г. в качестве третьего лица к участию в деле привлечен ФИО1

    Определениями того же суда от 12 января 2023 г. произведена замена истца администрации сельского поселения «Березницкое» на правопреемника – администрацию Устьянского муниципального округа Архангельской области, и замена ненадлежащего ответчика администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области надлежащим – ФИО1 в лице законного представителя ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат».

Судом установлено, что ФИО2, ... года рождения, умерла ...г., что подтверждается копией записи акта о смерти ... от ...г. Устьянского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области. Наследниками первой очереди являются: сын ФИО1, дочь ФИО5 Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Копией записи акта о смерти ... от ...г. подтверждается, что супруг наследодателя ФИО3 умер ...г., то есть до момента открытия наследства наследодателя ФИО2

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Устьянского района Архангельской области от 2 февраля 2023 г. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ...г., нотариусом не заводилось.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального округа Няндомского района Архангельской области, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ...г., расформировано в связи с истечением срока хранения. ...г. сыну ФИО3 – ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ...г. Следовательно, дочь ФИО3 умерла до момента открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Устьянского района Архангельской области от 23 января 2023 г., наследственное дело к имуществу ФИО2, ...г. года рождения, нотариусом не заводилось, то есть наследники в установленный законом период с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

    Последним днем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства было ...г.Из материалов дела следует, что решением Устьянского районного народного суда Архангельской области от ...г. ФИО1 признан .... На основании постановления администрации МО «...» от ...г. ... ФИО1 с ...г. находится в ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат»     Его сестра ФИО5 решением Устьянского районного суда от ...г. также признана ..., находится с ...г. в ГБСУ АО «...». В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    По информации ОМВД России по Устьянскому району ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства с ...г. по ...г. по адресу: .... Из справки администрации сельского поселения «...» от ...г. следует, что ФИО2 на день смерти проживала одна по указанному выше адресу, иных зарегистрированных членов семьи нет. В похозяйственной книге № ... гг. ... сельской администрации записано хозяйство ФИО3 в .... В разделе III «Жилой фонд» имеется запись «квартира (купл) ...», владелец ФИО3Постановлением Государственного комитета СССР по статистике от 25 мая 1990 г. № 69 были утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов (далее - Указания), согласно которым похозяйственные книги являлись документами первичного учета хозяйств (пункт 1) и закладка таких похозяйственных книг и алфавитных книг хозяйств производилась сельскими Советами один раз в пять лет по состоянию на 1 января (пункт 6). По смыслу пунктов 18 и 38 Указаний, в похозяйственной книге учитывались сведения о жилых домах, являющихся личной собственностью хозяйств, и вносились данные о таких жилых домах. Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве".Согласно Порядку ведения похозяйственных книг, утвержденному приказом Минсельхоза России от 11.10.2010 N 345 (далее - Порядок N 345): сведения собираются ежегодно по состоянию на 1 июля путем сплошного обхода хозяйств и опроса членов хозяйств в период с 1 по 15 июля; в похозяйственную книгу записываются все личные подсобные хозяйства, в которых проживают лица, зарегистрированные (прописанные) по месту жительства (постоянно), временно проживающие на территории поселений и городских округов или осуществляющие ведение личного подсобного хозяйства. При этом наличие раздела, содержащего сведения о жилых домах, помещениях в них, принадлежащих членам хозяйства, равно как и о документах, подтверждающих такие права, Порядком N 345 не предусмотрено.

В похозяйственной книге №... гг. администрации МО «...» записано хозяйство ФИО2 по адресу: ..., имеется отметка, что квартира приватизирована.

Согласно ответам Устьянского межрайонного филиала ГБУ АО «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» в архивах ГБУ АО «АрхОблКадастр» технического паспорта на жилой дом по адресу: ... данном доме, сведений о приватизации квартиры по данному адресу не имеется.

Сведения о приватизации квартиры в администрации Устьянского муниципального округа также отсутствуют.

По информации комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Устьянского муниципального округа квартира, расположенная по адресу: .... в реестре муниципальной собственности Устьянского муниципального округа отсутствует.

Из акта обследования помещений от 18 марта 2013 г. ..., составленного межведомственной комиссией, назначенной главой администрации МО «...» распоряжением от 11 февраля 2013 ..., следует, что комиссия обследовала жилой дом ... жилье муниципальное, дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости», право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., площадью ... кв.м. не зарегистрировано. В качестве сведений об ограничениях права на объект недвижимости, обременениях данного объекта, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, указана аренда в пользу ФИО3 (документ-основание: постановление главы администрации о выделении участка из муниципальных земель от ...г. ...).

Постановлением главы Строевской сельской администрации МО «Устьянский район» Архангельской области от 13 декабря 2001 г. ... в аренду сроком на 10 лет ФИО3 предоставлен земельный участок ... кв.м.

По данным отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Устьянскому району, транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы.

Из ответа ПАО ... от ...г. следует, что на имя ФИО2 имеются действующие счета: ... (остаток денежных средств по состоянию на ...г. – ....); ... (остаток денежных средств по состоянию на ...г. – ....).

По информации Банка ..., АО «...», на имя ФИО2 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Суд принимает доводы истца об уважительности причин пропуска срока принятия наследства в связи с заболеванием, в силу которого он был объективно лишен возможности совершать юридически значимые действия.

Таким образом, на момент открытия наследства и в период срока для принятия наследниками наследства после смерти ФИО2 наследник первой очереди ФИО1 в силу болезни не знал и не мог знать об открытии наследства и принять его в установленном законом порядке, в связи с чем суд признает указанные обстоятельства уважительными причинами пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании ФИО1 принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат» к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ... года рождения, уроженцу д. ..., (паспорт серии ...) срок для принятия наследства и признать ФИО1 принявшим наследство ФИО2, умершей ...г. в д. ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий      С.Н. Шерягина