Решение по делу № 1-64/2023 (1-338/2022;) от 22.12.2022

УИД: 66RS0011-01-2022-002734-42

№ 1-64/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                              06 февраля 2023 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной В.М.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Шистеровой Е.В., Ивановой Е.А.,

подсудимой Сидоровой Е.С. и её защитника – адвоката Чечулина С.Г.,

представителей потерпевших А. Я. Р.

при ведении протокола помощником судьи Вольхиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сидоровой Екатерины Сергеевны, ***, ранее судимой:

    05.10.2021 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12.01.2023 условное осуждение отменено, она направлена для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

    25.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка (наказание не отбыто);

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершила четыре мелких хищения чужого имущества.

Преступления совершены в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

08.08.2022 около 11:32 часов в магазине «Монетка» по ул. Западная, 14, Сидорова Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.06.2022, решила похитить товар. С этой корыстной целью, умышленно, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки стеллажа взяла 3 куска сыра «Брест-Литовск Тильзитер», массой 200 грамм каждый, стоимостью 103 рубля 11 копеек за 1 кусок, на общую сумму 309 рублей 33 копейки и 8 кусков сыра «Российский», массой 190 грамм каждый, стоимостью 116 рублей 24 копейки за 1 кусок, на общую сумму 929 рублей 92 копейки. Завладев указанным имуществом, Сидорова Е.С. скрылась с места происшествия, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1 239 рублей 25 копеек.

Кроме того, 02.09.2022 в утреннее время в магазине «Магнит-Косметик» по ул. Алюминиевая, 11, Сидорова Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.06.2022, решила похитить товар. С этой корыстной целью, умышленно, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки стеллажа похитила 7 упаковок зубной пасты «PRESIDENT White», стоимостью 187 рублей 65 копеек каждая, на общую сумму 1 313 рублей 55 копеек, и 3 упаковки зубной пасты «PRESIDENT Renome», стоимостью каждая 183 рубля 97 копеек, на общую сумму 551 рубль 91 копейка. Завладев указанным имуществом, Сидорова Е.С. скрылась с места происшествия, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1 865 рублей 46 копеек.

Кроме того, 09.10.2022 около 15:40 часов в магазине «Чижик» по ул. Каменская, 91, Сидорова Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.06.2022, решила похитить товар. С этой корыстной целью, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа с полки стеллажа взяла 22 плитки шоколада «Alpen Gold», массой 85 грамм каждая, стоимостью 49 рублей 26 копеек за 1 плитку, на общую сумму 1 083 рубля 72 копейки. Завладев указанным имуществом, Сидорова Е.С. с места происшествия скрылась, чем причинила АО «Продторг» материальный ущерб в размере 1 083 рубля 72 копейки.

Кроме того, 10.10.2022 около 14:49 часов в магазине «Монетка» по ул. Коммунальная, 9, Сидорова Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.06.2022, решила похитить товар. Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с полки стеллажа взяла 14 кусков сливочного масла «Крестьянское», массой 180 грамм каждый, стоимостью 100 рублей за 1 кусок, на общую сумму 1 400 рублей, и 3 куска сыра «Российский», массой 250 грамм каждый, стоимостью 104 рубля 08 копеек за 1 кусок, на общую сумму 312 рублей 24 копейки. С похищенным имуществом Сидорова Е.С. скрылась с места происшествия, причинив своими действиями ***» материальный ущерб на общую сумму 1 712 рублей 24 копейки.

Подсудимая Сидорова Е.С. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в последующем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Сидоровой Е.С., данным ею в качестве подозреваемой, в начале июня 2022 года она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к 20 часам обязательных работ. Свою вину в совершенных преступлениях она признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Так, в начале августа 2022 года в дневное время она находилась в пос. Чкаловский, где решила зайти в магазин «Монетка» по ул. Западная. Находясь в магазине, она решила похитить несколько кусков сыра, чтобы в дальнейшем продать его, и вырученные деньги потратить на личные нужды. Затем она с витрины взяла в обе руки несколько кусков сыра, чуть больше 10 кусков, и отошла от данной витрины чуть подальше, затем сложила все куски сыра к себе в сумку и вышла из магазина. Вслед ей никто не кричал, не бежал, не останавливал. После этого она сразу поехала на площадь Горького, где продала все упаковки сыра прохожим, а вырученные деньги потратила на личные нужды. В тот день она была одета в голубое джинсовое платье на груди аппликация. На представленной ей видеозаписи от 08.08.2022 она опознает себя, как она зашла в магазин, подошла к витрине и затем, сложив сыры в сумку, вышла из магазина (т. 1 л.д. 199-202).

Кроме того, 02.09.2022 в утреннее время она зашла в магазин «Магнит-Косметик» по ул. Алюминиевая, 11, где увидела, что в торговом зале никого нет, продавцы были заняты своими делами, и она решила похитить зубную пасту, чтобы потом ее продать. Она подошла к витрине, взяла зубную пасту «Президент» в количестве 10 штук и сложила их к себе сумку. Она беспрепятственно вышла из магазина, её никто не останавливал. Зубную пасту она продала неизвестным, а денежные средства потратила на личные нужды. 02.09.2022 она была одета в черное платье, в кеды с белой подошвой. На представленной ей видеозаписи из магазина «Магнит-Косметик» опознает себя (т. 1 л.д. 199-202).

В октябре 2022 года в дневное время она пришла в магазин «Чижик», расположенный на 1 этаже ТЦ «Орион» по ул. Каменская. Была одета в тот день в куртку черно-белого цвета, в белую шапку. Она подошла к стеллажу с шоколадом «Альпен Гольд» молочный в голубой упаковке, и взяла три раза с коробки вышеуказанный шоколад, каждый раз брала по несколько плиток, сколько помещалось, чтоб обхватить пальцами, потом сложила его во внутрь куртки или в свою сумку, точно не помнит, рядом с ней никого в тот момент не было. Далее она покинула магазин, не оплатив товар, а потом шоколад продала, одну шоколадку она съела. Признает, что похитила 22 плитки шоколада. В настоящее время она не работает, и возместить организации материальный ущерб у нее нет возможности. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 226-230).

10.10.2022 в дневное время она пришла в магазин «Монетка» по ул. Коммунальная, чтобы похитить товар для его последующей продажи. В тот день она была одета в спортивный костюм светло-сиреневого цвета, на голове вязанная шапка белого цвета, куртка черно-белая с надписями на спине и воротнике. Она сразу подошла к холодильнику-витрине, на котором находилось сливочное масло, сыры и молочные продукты питания, и с верхней полки взяла 14 кусков сливочного масла «Крестьянское Ирбитское» и 3 куска сыра «Российский» в заводских упаковках, сложив их в куртку. За ее действиями никто не наблюдал. После чего она вышла из магазина, не подходя к кассе и не оплатив товар, далее похищенный товар она продала, а вырученные денежные средства потратила (т. 1 л.д. 211-215).

Суд принимает за основу обвинительного приговора показания подсудимой в ходе предварительного следствия, поскольку они подробны, логичны, согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами, приведёнными ниже. Оснований для самооговора суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены. Показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом: после разъяснения конституционного права, в присутствии защитника, и в этой связи расцениваются судом в качестве допустимых доказательств.

Помимо признательных показаний виновность Сидоровой Е.С. подтверждается следующими доказательствами.

        Доказательства по преступлению от 08.08.2022 в отношении ***

Представитель потерпевшего А. – специалист по предотвращению потерь в организации ООО «Элемент-Трейд» в судебном заседании пояснил, что летом 2022 года из магазина «Монетка» по ул. Западная, 14 было совершено хищение товара. На просмотренной видеозаписи было запечатлено, как Сидорова Е.С. взяла сыры из магазина и ушла, чем причинила ООО «Элемент-Трейд» ущерб на сумму 1 239 рублей 25 копеек, который в настоящее время не возмещен.

Кроме того, свидетель М. – директор магазина «Монетка» по ул. Западная, 14, в судебном заседании и в ходе предварительного следствия пояснила, что магазин «Монетка» является магазином самообслуживания, торговый зал оборудован камерами видеонаблюдения. 08.08.2022 в вечернее время, при локальной инвентаризации в магазине была обнаружена недостача сыров, а именно трех кусков сыра «Брест-Литовск Тильзитер», в заводской упаковке, масса 1 куска 200 грамм, стоимостью без учета НДС – 103 рубля 11 копеек за 1 кусок, на общую сумму 309 рублей 33 копейки, и 8 кусков сыра «Российский» в заводской упаковке, масса 1 куска 190 грамм, стоимостью без учета НДС – 116 рублей 24 копейки за 1 кусок, на общую сумму 929 рублей 92 копейки. Всего не хватало сыра на общую стоимость – 1 239 рублей 25 копеек. Данного сыра в продажах не было. Она стала просматривать камеры видеонаблюдения торгового зала «Монетка» и обнаружила, что 08.08.2022 в 11:32 часов в магазин зашла уже известная Сидорова Е.С., которая ранее уже была замечена в хищении товара из магазинов «Монетка», она была одета в платье голубого цвета в виде удлиненной футболки с рисунком на груди, сланцы белого цвета, волосы собраны в хвост, на лице солнцезащитные очки, при себе у нее находилась сумка черного цвета. Сидорова Е.С. подошла к стеллажу – холодильнику с сырами и взяла 3 куска сыра «Брест-Литовск Тильзитер» и 8 кусков сыра «Российский», с которыми отошла к камере-холодильнику, присела на корточки и сложила весь сыр в свою сумку, после чего не подходя к кассе и не оплатив товар вышла из магазина. 09.08.2022 в утреннее время она позвонила в полицию (т. 1 л.д. 176-179).

О выявленном хищении свидетель М. сообщила в заявлении в правоохранительные органы, кратко описав обстоятельства (т. 1 л.д. 29), что согласуется с рапортом дежурного ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 09.08.2022 (т. 1 л.д. 27).

Суд принимает показания представителя потерпевшего А. и свидетеля М. в качестве достоверных доказательств, поскольку они описывают лишь те обстоятельства, очевидцами которых являлись. Оснований для оговора подсудимой с их стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Описанная представителем потерпевшего А. и свидетелем М. обстановка на месте происшествия – магазина «Монетка» по ул. Западная, 14 подтверждается протоколом осмотра, согласно которого зафиксировано изъятие СД-диска с видеозаписью (т. 1 л.д. 52-54).

На осмотренной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» по ул. Западная, 14 отображено как: 08.08.2022 в 11:31 часов женщина заходит в торговый зал магазина «Монетка», подходит в отдел «Колбасы», к стеллажу с продуктами питания, и с полки стеллажа, берет упаковки с сырами, количество упаковок не видно, далее с товаром проходит в отдел «Промтовары», у холодильной камеры присаживается на корточки и складывает товар в свою сумку и, минуя кассовую зону, уходит из магазина (т. 1 л.д. 121-122).

Данная видеозапись согласуется с показаниями Сидоровой Е.С. в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения ею товаров из магазина «Монетка» по ул. Западная, 14.

Суд принимает за основу обвинительного приговора указанную видеозапись, поскольку не имеет оснований сомневаться в её достоверности.

Наличие в магазине «Монетка» сыра «Брест-Литовск Тильзитер» и сыра «Российский» на момент хищения и их стоимость, подтверждаются справкой об ущербе и приходными накладными, согласно которым общая стоимость сыра «Брест-Литовск Тильзитер», массой 200 грамм в количестве 3 штук составляет 309 рублей 33 копейки (103 рубля 11 копеек за одну штуку), общая стоимость 8 штук сыра «Российский», массой 190 грамм составляет 929 рублей 92 копейки (116 рублей 24 копейки за одну штуку) (т. 1 л.д. 32, 33-42, 43-51).

Сопоставляя показания подсудимой в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего А. и свидетеля М. с записями с видеокамер и иными доказательствами, суд приходит к выводу, что именно Сидорова Е.С. совершила 08.08.2022 хищение 3 кусков сыра «Брест-Литовск Тильзитер», и 8 кусков сыра «Российский» из магазина «Монетка» по ул. Западная, 14.

    Доказательства по преступлению от 02.09.2022 в отношении потерпевшего АО «Тандер».

Представитель потерпевшего Я. – товаровед в магазине «Магнит-Косметик» по ул. Алюминиевая, 11, в судебном заседании пояснила, что 02.09.2022 она находилась на работе, и вместе с продавцом Д. выставляла ценник на товары. За весь день ими ничего подозрительного замечено не было. Отсутствие товара – зубных паст «PREZIDENT» она обнаружила 03.09.2022. Просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, она обнаружила, что 02.09.2022 в 10:21 часов в магазин «Магнит-Косметик» зашла женщина, опознает как Сидорову Е.С., при себе у нее находилась сумка, прошла к стеллажу с зубными пастами, и сложила в свою сумку 10 упаковок вышеуказанной зубной пасты «PREZIDENT», сумку сверху накрыла кофтой, после чего не оплатив товар, вышла из магазина. В последующем о хищении товара было сообщено в полицию. Ущерб в настоящее время не возмещен.

О выявленном хищении продавец-кассир магазина Д. сообщила в заявлении в правоохранительные органы, кратко описав обстоятельства и указав размер ущерба (т. 1 л.д. 67), что согласуется с рапортом дежурного ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 07.09.2022 (т. 1 л.д. 65).

Суд принимает показания представителя потерпевшего Я. в качестве достоверных доказательств, поскольку она описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которых являлась. Оснований для оговора подсудимой с её стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Описанная представителем потерпевшего Я. обстановка на месте происшествия – магазина «Магнит-Косметик» по ул. Алюминиевая, 11, подтверждается протоколом осмотра, согласно которого зафиксировано изъятие СД-диска с видеозаписью (т. 1 л.д. 73-74).

На осмотренной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Магнит-Косметик» по ул. Алюминиевая, 11 отображено как: 02.09.2022 в 10:21 часов женщина, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», подходит к стеллажу с товаром, и с полки стеллажа, берет упаковки с зубной пастой, количество упаковок не видно, далее складывает товар в свою сумку, которую накрывает кофтой, и минуя кассовую зону, уходит из магазина (т. 1 л.д. 121-122).

Данная видеозапись согласуется с показаниями Сидоровой Е.С. в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения ею 02.09.2022 товаров из магазина «Магнит-Косметик» по ул. Алюминиевая, 11.

Суд принимает за основу обвинительного приговора указанную видеозапись, поскольку не имеет оснований сомневаться в её достоверности.

Наличие в магазине «Магнит-Косметик» зубной пасты «PRESIDENT White» и зубной пасты «PRESIDENT Renome», на момент хищения и их стоимость, подтверждаются справкой об ущербе и универсальными передаточными документами, согласно которым общая стоимость зубной пасты «PRESIDENT White» в количестве 7 штук составляет 1 313 рублей 55 копеек (187 рублей 65 копеек за одну штуку), общая стоимость 3 штук зубной пасты «PRESIDENT Renome», составляет 551 рубль 91 копейку (183 рубля 97 копеек за одну штуку) (т. 1 л.д. 68, 69-70, 71-72).

Сопоставляя показания подсудимой в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего Я. с записями с видеокамер и иными доказательствами, суд приходит к выводу, что именно Сидорова Е.С. совершила *** хищение 7 упаковок зубной пасты «PRESIDENT White» и 3 упаковок зубной пасты «PRESIDENT Renome» из магазина «Магнит-Косметик» по ул. Алюминиевая, 11.

    Доказательства по преступлению от *** в отношении потерпевшего АО «Продторг».

Представитель потерпевшего Р. – управляющий магазина «Чижик» по ул. Каменская, 91, в судебном заседании пояснила, что 11.10.2022 в утреннее время в магазине была проведена локальная инвентаризация шоколада, в ходе которой установлена недостача шоколада «Alpen Gold» молочный в количестве 22 плиток. В этот же день, при просмотре камер видеонаблюдения, она обнаружила, что 09.10.2022 в 15:40 часов в магазин «Чижик» зашла уже замеченная в хищениях товара в магазинах города Сидорова Е.С., подошла к стеллажу с шоколадом, и за два раза взяла с верхней полки стеллажа, плитки шоколада «Alpen Gold», которые складывала к себе в сумку, а потом ушла из магазина. Сидорова Е.С. была одета в куртку черно-белого цвета, при ней была сумка. АО «Продторг» причинен ущерб в размере 1 083 рубля 72 копейки, который до настоящего времени не возмещен.

О выявленном хищении представитель потерпевшего Ш. сообщила в заявлении в правоохранительные органы, кратко описав обстоятельства и указав размер ущерба (т. 1 л.д. 109).

Суд принимает показания представителя потерпевшего Р. в качестве достоверных доказательств, поскольку она описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которых являлась. Оснований для оговора подсудимой с её стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Обстановка на месте происшествия – магазина «Чижик» по ул. Каменская, 91, зафиксирована в соответствующем протоколе, в котором описана обстановка в торговом зале. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 117-118).

На осмотренной видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Чижик» по ул. Каменская, 91 отображено как: 09.10.2022 в 15:40 часов женщина, одетая в белую шапку, черно-белую куртку, находясь в торговом зале магазина «Чижик», подходит к стеллажу с продуктами питания, и с верхней полки стеллажа, берет два раза шоколад в голубых упаковках, количество упаковок не видно, и складывает товар в свою куртку, застегивает куртку и уходит из магазина (т. 1 л.д.129-130).

Данная видеозапись согласуется с показаниями Сидоровой Е.С. в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения ею товаров из магазина «Чижик» по ул. Каменская, 91.

Суд принимает за основу обвинительного приговора указанную видеозапись, поскольку не имеет оснований сомневаться в её достоверности.

Наличие в магазине «Чижик» шоколада «Alpen Gold», на момент хищения и их стоимость, подтверждаются справкой об ущербе и универсальными передаточными документами, согласно которым общая стоимость шоколада «Alpen Gold», в количестве 22 штук составляет 1 083 рубля 72 копейки (49 рублей 26 копеек за одну штуку) (т. 1 л.д. 109, 110, 111-112).

Сопоставляя показания подсудимой в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего с записями с видеокамер и иными доказательствами, суд приходит к выводу, что именно Сидорова Е.С. совершила хищение 22 плиток шоколада «Alpen Gold» 09.10.2022 из магазина «Чижик» по ул. Каменская, 91.

    Доказательства по преступлению от 10.10.2022 в отношении потерпевшего ООО «Элемент-Трейд».

Представитель потерпевшего А. – специалист по предотвращению потерь в организации *** в судебном заседании пояснил, что 10.10.2022 из магазина «Монетка» по ул. Коммунальная, 9, было совершено хищение масла и сыров, о чем заявлено в полицию. Причиненный ущерб составляет 1 712 рублей 24 копейки.

О выявленном хищении директор магазина Сухоруков Н.В. сообщила в заявлении в правоохранительные органы, кратко описав обстоятельства и указав размер ущерба (т. 1 л.д. 84), что согласуется с рапортом дежурного ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» от 11.10.2022 (т. 1 л.д. 82).

Суд принимает показания представителя А. в качестве достоверных доказательств, поскольку он описывает лишь те обстоятельства, очевидцем которых являлся. Оснований для оговора подсудимой с его стороны суд не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

Обстановка на месте происшествия – магазина «Монетка» по ул. Коммунальная, 9, зафиксирована в соответствующем протоколе. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 9).

На осмотренной дознавателем видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Монетка» по ул. Коммунальная, 9, отображено как: 10.10.2022 в 14:49 часов девушка, одетая в белую шапку, черно-белую куртку, сиреневые спортивные брюки, с красной сумкой, находясь у стеллажа в продуктовом зале магазина, с полки берет товар двумя руками 4 раза, количество упаковок не видно, и складывает товар в свою куртку, и уходит (т. 1 л.д.121-122).

Данная видеозапись согласуется с показаниями Сидоровой Е.С. в качестве подозреваемой об обстоятельствах хищения ею товаров из магазина «Монетка» по ул. Коммунальная, 9.

Суд принимает за основу обвинительного приговора указанную видеозапись, поскольку не имеет оснований сомневаться в её достоверности.

Наличие в магазине «Монетка» масла сливочного «Крестьянское» и сыра «Российский» на момент хищения и их стоимость, подтверждаются справкой об ущербе и приходными накладными, согласно которым общая стоимость масла сливочного «Крестьянское» в количестве 14 штук составляет 1 400 рублей 00 копеек (100 рублей 00 копеек за одну штуку), общая стоимость 3 кусков сыра «Российский» составляет 312 рублей 24 копейки (104 рубля 08 копеек за одну штуку) (т. 1 л.д. 32, 33-42, 43-51).

Сопоставляя показания подсудимой в ходе предварительного следствия, представителя потерпевшего с записями с видеокамер и иными доказательствами, суд приходит к выводу, что именно Сидорова Е.С. 10.10.2022 совершила хищение 14 кусков сливочного масла «Крестьянское» и 3 кусков сыра «Российский» из магазина «Монетка» по ул. Коммунальная, 9.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 03.06.2022 Сидорова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, повергнута административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (т. 1 л.д. 60-61). Следовательно, на момент рассматриваемых событий в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она являлась лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив и оценив приведённые доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности - достаточности их для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии события преступлений 08.08.2022, 02.09.2022, 09.10.2022 и 10.10.2022 и о виновности Сидоровой Е.С. в их совершении.

Безвозмездность изъятия принадлежащего юридическому лицу имущества с целью последующего распоряжения им указывает на корыстный мотив действий подсудимой, совокупность совершённых целенаправленных действий для достижения преступного результата – о прямом умысле, а отсутствие очевидцев, осознающих противоправность хищения имущества, – о его тайном характере.

Действия Сидоровой Е.С. по каждому событию – 08.08.2022, 02.09.2022, 09.10.2022 и 10.10.2022 – суд квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.

По характеру общественной опасности Сидоровой Е.С. совершены четыре преступления небольшой тяжести, посягающие на частную собственность юридического лица. При оценке степени общественной опасности, суд отмечает, что каждое из преступлений является оконченным, совершено с прямым умыслом.

При оценке личности Сидоровой Е.С. суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации (т. 1 л.д. 231-232), разведена, собственной семьи и детей не имеет, проживает с матерью, нареканий от участкового уполномоченного полиции не имеет (т. 2 л.д. 5), у психиатра на учете не состоит (т. 2 л.д. 2), ***

В качестве смягчающих обстоятельств суд по каждому преступлению на основании «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений – указание торговых точек, исключение причастности третьих, а также по преступлениям от 08.08.2022, от 02.09.2022 – явки с повинной (т. 1 л.д. 56, 79).

В качестве смягчающих обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из преступлений признает раскаяние Сидоровой Е.С., признание вины, её состояние здоровья и наличие ***, а также состояние здоровья близких родственников – матери и отца, оказание последним материальной и иной посильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сидоровой Е.С., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судимости Сидоровой Е.С. по приговорам от 05.10.2021 и от 25.08.2022 не образуют рецидив преступлений на основании пп. «а» и «в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако учитываются судом при назначении наказания на основании ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенных преступлений, данные о личности виновной, влияние наказания на условия жизни её семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающей верхний предел наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), оснований для изменения категории преступлений (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации), для замены лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), для условного осуждения (ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации), а равно оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы Сидоровой Е.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вновь назначаемое Сидоровой Е.С. наказание по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 08.08.2022) на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит сложению с наказанием, назначенным приговору от 25.08.2022.

В порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Сидорова Е.С. не задерживалась, с 07.09.2022 в отношении неё была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 197, 199, 209, 210, 224, 225).

Иски представителей потерпевших А., Я. и Ш. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, (т. 1 л.д. 158, 173, 187), признанные подсудимой, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: 4 CD-диска – следует оставить на хранение при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорову Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по:

    -     ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 08.08.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы;

    -     ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 02.09.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы;

    -     ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 09.10.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы;

    -     ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 10.10.2022) в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям от 02.09.2022, 09.10.2022, 10.10.2022), путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Сидоровой Екатерине Сергеевне наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания за преступление по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 08.08.2022) с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.08.2022, назначить Сидоровой Екатерине Сергеевне 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказаниям, назначенным настоящим приговором по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 05.10.2021, и по совокупности приговоров назначить Сидоровой Екатерине Сергеевне наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сидоровой Е.С. – подсписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взять её под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Сидоровой Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Сидоровой Е.С. время содержания под стражей с 06.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, установленного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски представителей потерпевших А., Я. и Ш. удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Екатерины Сергеевны в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1 865 рублей 46 копеек.

Взыскать с Сидоровой Екатерины Сергеевны в пользу ООО «Элемент-Трейд» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 2 951 рубль 49 копеек.

Взыскать с Сидоровой Екатерины Сергеевны в пользу АО «Продторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1 083 рубля 72 копейки.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 4 CD-диска – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, – со дня вручения копии.

При подаче жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Приговор, как не обжалованный,вступил в законную силу 22.02.2023. Судья                                            В.М. Сорокина