Решение по делу № 1-579/2022 от 07.10.2022

УИД 50RS0№-58

1-579/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                      16 ноября 2022 г.

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО9 А.Ц.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красногорского городского прокурора <адрес> – ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 21-00 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, решил с использованием имеющихся сведений и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, приобрести у неустановленного следствием лица через «тайник-закладку» наркотическое средство.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, он – ФИО1, в 21-30 ДД.ММ.ГГГГ вышел из своей квартиры по вышеуказанному адресу и направился посредством общественного транспорта к лесному массиву вблизи <адрес>, где под деревом он незаконно приобрел у неизвестного лица через «тайник-закладку» сверток, обмотанный бумагой из-под чайного пакета, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,88 г., что является крупным размером, который он – ФИО1 положил в левый передний наружный карман шорт серого цвета, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ и относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 2,88 г., что является крупным размером.

Далее, он – ФИО1, незаконно хранил в левом переднем наружном кармане шорт серого цвета, надетых на нем, сверток, обмотанный бумагой из-под чайного пакета, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,88 г, для личного употребления без цели сбыта до 02-10 ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками Красногорского ОП УМВД России по городскому округу Красногорск, вблизи <адрес>, расположенного в по <адрес> г.о. <адрес> и которое, в дальнейшем, было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02-50 по 03-25 в служебном кабинете № Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину и просил о снисхождении.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- показаниями свидетеля сотрудника полиции ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, вблизи <адрес> г.о. <адрес> ими был выявлен и задержан ФИО1, у которого при себе имелся сверток, обмотанный бумагой из-под чайного пакетика, в котором находится наркотическое средство «мефедрон» массой примерно 3 грамма. В ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № ОУР Красногорского ОП у ФИО1 в левом наружном переднем кармане шорт серого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный бумагой из-под чайного пакетика, а также из того же кармана изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета в чехле серого цвета. Все изъятые вещества и предметы были упакованы в конверты, на которые были нанесены пояснительные надписи. Также расписались на данных конвертах все участвующие лица (л.д. 72-73);

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Указанные свидетели ход и результаты личного досмотра подтвердили (л.д. 74-75, 78-79);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, вблизи <адрес> г.о. <адрес> был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток, обмотанный бумагой из-под чайного пакетика, в котором со слов задержанного находится наркотическое средство «мефедрон» массой примерно 3 грамма (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 02-50 по 03-25 в кабинете № ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято: из левого наружного переднего кармана шорт серого цвета, надетых на гр. ФИО1, изъят сверток, обмотанный бумагой из-под чайного пакетика с неустановленным веществом внутри, там же был обнаружен мобильный телефон марки «самсунг» в корпусе синего цвета. Изъятые предметы в последующем были осмотрены в установленном законе порядке и признаны вещественными доказательствами (л.д. 7-8, 51-52, 58-62, 64-67, 68);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,88 г. (л.д. 16-17, 45-49).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который имеет положительные характеристики, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит. Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к подсудимому не применять.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство защитника ФИО8 об оплате труда адвоката, с федерального бюджета взыскано 6240 руб. за участие защитника в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела.

Сумма в размере 6240 руб. на основании п.п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

ФИО1 от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, имеет доход, поэтому процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле; хранящиеся в камере вещественных доказательств – оставить на хранение там же, до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Приговор Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья