Решение по делу № 2-453/2020 от 30.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

г. Благовещенск                                 06 сентября 2019 года

       Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением Садыгова С.Г. оглы к Сушко М. А. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Благовещенский городской суд с указанным иском.

    В силу ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, перечень прилагаемых к заявлению документов.

    Согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

    Между тем, исковое заявление не соответствует указанным требованиям.

    В силу требований ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

    Размер государственной пошлины при подаче искового заявления регулируется ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в том числе, при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке.

    В целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо указать цену иска, из расчета стоимости транспортного средства; в соответствии с ценой иска оплатить государственную пошлину, а также представить документы на транспортное средство, полученные у Иова А.М. при покупке автомобиля.

В силу ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

            Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Садыгова С.Г. оглы к Сушко М. А. о признании права собственности на автомобиль - оставить без движения до 16 сентября 2019 года.

            Предложить истцу в установленный срок устранить указанные в мотивировочной части определения недостатки. Разъяснить, что в противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                              А.В. Горбаконенко