Решение по делу № 2-266/2023 (2-2112/2022;) от 23.11.2022

№ 2-266/2023

    УИД 53RS0002-01-2022-003355-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Боровичи                                                                                        09 января 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Рубан А.Г.,

с участием ответчика Платоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «БИЛЛУМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО МКК «БИЛЛУМ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2021 года между ООО МКК «БИЛЛУМ» и Платоновой С.Н. заключен договор микрозайма № 0018-51/2021, на основании которого ответчик получил займ в размере 29 500 рублей со сроком возврата – 27 марта 2021 года. В соответствии с условиями договора, в случае невозврата в установленный срок суммы микрозайма с начисленными на него процентами либо процентов по договору заимодавец в одностороннем порядке применяет льготную процентную ставку в размере 0,65% в день. В случае просрочки оплаты полностью или частично суммы микрозайма и (или) процентов по микрозайму на срок более чем три дня заемщику начисляются проценты - 1% в день 365% годовых. Просрочка по оплате у ответчика возникла 22.05.2021 и за период с 22.05.2021 по 19.08.2021 составляет 57 166 руб. 48 коп., в том числе: основной долг - 29 486 руб., проценты - 26 242 руб. 54 коп., штраф - 1 437 руб. 94 руб.

Ссылаясь на ст.ст.309, 807, 421 ГК РФ, ООО МКК «БИЛЛУМ» просит взыскать с Платоновой С.Н. задолженность по договору микрозайма № 0018-51/2021 в сумме 57 166 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 руб. 99 коп., почтовые расходы в размере 217 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Платонова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, которое в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Платоновой С.Н., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

    При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «БИЛЛУМ» подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 914 руб. 99 коп. и почтовые расходы в размере 217 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «БИЛЛУМ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 49 08 879222) в пользу ООО МКК «БИЛЛУМ» (ИНН 3525426524) задолженность по договору микрозайма № 0018-51/2021 от 25.02.2021 в размере 57 166 руб. 48 коп., в том числе: основной долг - 29 486 руб., проценты - 26 242 руб. 54 коп., штраф - 1 437 руб. 94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914 руб. 99 коп., почтовые расходы в размере 217 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

    Судья                                                                                      С.Н.Степанова