Дело № 2-1418/2019
29RS0023-01-2019-000619-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о заключении мирового соглашения
г. Северодвинск 01 марта 2019 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,
при секретаре Игнатьевой А.В.,
с участием прокурора Морозовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Травникова Т.В. к Кузнецову Д.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Травников Т.В. обратился в суд с иском к Кузнецову Д.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 29 сентября 2018 года между истцом и ответчиком произошел конфликт, в ходе которого Кузнецов Д.С. нанес Травникову Т.В. один удар кулаком правой руки ....., от чего истец испытал физическую боль, а также были повреждены ...... Стоимость услуг по изготовлению и установке ..... составила 76 450 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 76 450 руб., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 794 руб.
В судебном заседании истец Травников Т.В. и ответчик Кузнецов Д.С. заключили мировое соглашение. Просят утвердить его на следующих условиях: Кузнецов Д.С. выплачивает Травникову Т.В. денежные средства в размере 120 000 руб., включающие в себя причиненный материальный ущерб, компенсацию морального вреда, юридические услуги, расходы по оплате госпошлины в размере 2 794 руб. Денежные средства Кузнецов Д.С. выплачивает равными частями по 40 000 руб. в течение трех месяцев с даты заключения мирового соглашения. На данных условиях Травников Т.В. отказывается от исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях, и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами на следующих условиях:
1. Кузнецов Д.С. выплачивает Травникову Т.В. денежные средства в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб., включающие в себя причиненный материальный ущерб, компенсацию морального вреда, юридические услуги, расходы по оплате госпошлины в размере 2 794 руб.
2. Денежные средства Кузнецов Д.С. выплачивает равными частями по 40 000 (сорок тысяч) руб. в течение трех месяцев с даты заключения мирового соглашения.
3. На данных условиях Травников Т.В. отказывается от исковых требований к Кузнецову Д.С. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий В.В. Ноздрин