Решение по делу № 2-3105/2023 от 20.09.2023

63RS0№-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 октября 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при помощнике судьи Желтовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к Демину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МФК «Займер»обратился в суд с исковым заявлением к Демину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО МФК «Займер» и Деминым Д.А. был заключен кредитный договор № от 14.12.2022г. в размере 30 000 руб. на срок до 11.02.2023г. под 365 % годовых. У заемщика образовалась задолженность в размере 66 150 руб. 00 коп., погасить которую в добровольном порядке он отказывается.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства,ООО МФК «Займер» просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 66 150 руб. 00 коп, из которых: 30 000 руб. 00 коп. –сумма займа; 4 800 руб. 00 коп. –проценты по договору за 59 дней пользования займом в период с 15.12.2022г. по 11.02.2023г., 29707 руб. 00 коп. – проценты за 217 дней пользования займом за период с 12.02.2023г. по 19.08.2023г. и 1643 руб. 00 коп. – пени за период с 12.02.2023г. по 19.08.2023г., а такжесудебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 184 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер»не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Демин Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком Деминым Д.А. исковых требований ООО МФК «Займер», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан.

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Демину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Демина Д. А. (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН №)задолженность по кредитному договору в размере 66 150 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 184 руб. 50 коп., а всего 68 334 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина