50RS0№-87
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2024 года <адрес>
Дмитровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Немцева Е.Н., при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о снятии с регистрационного учета.
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Истцы, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах своей неявки суд не известили, хотя о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд на момент рассмотрения дела не располагает. Таким образом, истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес>.
Судья Е.Н. Немцева