Решение по делу № 2-4385/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-№/2022

УИД: 41RS0001-01-2022-№-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года                                               г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при секретаре ФИО3 С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации, в лице ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, ФСИН России об оспаривании бездействия, компенсации морального вреда,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 В.Е. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации, в лице ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, ФСИН России об оспаривании бездействия, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ года он осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ-ИК 6 УФСИН России по Камчатскому краю. За время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю им подано прошение о помиловании, которое администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю перенаправлено в ФКУ-ИК 6 УФСИН России по Камчатскому краю. О принятом решении администрация ФКУ-ИК 6 УФСИН России по Камчатскому краю его не уведомила, в связи с чем им подано обращение председателю Комиссии по вопросам помилования на территории Камчатского края. Ответом руководителя администрации Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ года истцу сообщено, что в адрес Комиссии его прошение о помиловании не поступало. Начальник ФКУ-ИК 6 УФСИН России по Камчатскому краю истцу также сообщил, что его прошение о помиловании в адрес учреждения не поступало. Бездействие ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, выраженное в не направлении прошения о помиловании в адрес исправительного учреждения, негативно отразилось на его здоровье, причинило ему моральные страдания. На основании изложенного истец просил суд признать незаконными действия ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому, выразившееся в лишении его права на подачу прошения о помиловании, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 507 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю.

До начала судебного заседания от истца ФИО6 В.Е. поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Отказ от иска является добровольным, без принуждения, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Истец ФИО7 В.Е., извещен о времени и месте судебного заседания, участия не принимал.

Ответчики: Российская Федерация в лице Министерства Финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации, в лице ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, ФСИН России извещены, представителей не направили.

Третье лицо: ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд пришел к следующему.

          В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

При этом, как следует из смысла указанной статьи, это право присуще только истцу, является диспозитивным и направлено на распоряжение объектом процесса.

    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ, отказ от исковых требований, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Оценив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых    законом интересов. Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и полагает возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО8 от исковых требований к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации, в лице ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю, ФСИН России об оспаривании бездействия, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий               подпись                        А.С. Белоусов

Копия верна

Судья                                                           А.С. Белоусов