Решение по делу № 2-191/2020 от 17.10.2019

Гражданское дело №2-191/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года                                                                          г. Оренбург

        Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

        председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

        при секретаре Миногиной А.В.,

        с участием представителя ответчика Брусенцева В.В., действующей на основании доверенности,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галахов А.В. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» об обязании производить начисления платы за тепловую энергию на основании показаний прибора учета тепловой энергии

        УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу                 «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» об обязании производить начисления платы за тепловую энергию на основании показаний прибора учета тепловой энергии.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебные заседания не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

        В ходе судебного заседания представителем ответчика поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

        Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не представил, об уважительности причин не явки не сообщил.

        Представитель ответчика Брусенцева В.В. в судебном заседании просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца в судебное заседание.

        Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

        При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в суд.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить исковое заявление Галахов А.В. к публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» об обязании производить начисления платы за тепловую энергию на основании показаний прибора учета тепловой энергии, без рассмотрения.

        Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

        Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

        Судья                                                                               Гончарова Е.Г.