Решение по делу № 2-2783/2024 от 18.07.2024

Дело № 2-2783/2024    копия

УИД 33RS0001-01-2023-001036-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                             10 декабря 2024 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Марисовой Л.В.,

при секретаре                         Костицыной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Квартал» к Корычевой Н. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени,

установил:

ООО «Квартал» обратилось в суд с иском к Корычевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени.

В обоснование иска указано, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Квартал» выбрано управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № № по проспекту <адрес>. ООО «Квартал» взяло на себя обязательства по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Ответчику принадлежит доля в размере 3/4 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно выписке из ЕГРН. Ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг за период с января 2021 г. по февраль 2023 г. включительно исходя из расчетов 3/4 доли. По состоянию на момент подачи заявления задолженность не погашена. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с января 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 70 708,30 руб., пени в размере 9 767,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 839 руб.

В судебные заседания 24 октября и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Квартал» и ответчик Корычева Н.Н. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО «Квартал» к Корычевой Н.Н. без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что представитель истца ООО «Квартал» и ответчик Корычева Н.Н. дважды не явились в суд 24 октября и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Квартал» к Корычевой Н. Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени - оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий.подпись             Л.В. Марисова