Решение по делу № 2-90/2018 от 04.12.2017

дело № 2-90/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2018 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Пчеленок А.П.,

с участием ответчика Руденок В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Восточный экспресс банк" к Руденок В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Восточный экспресс банк" обратилось в суд с указанным иском.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Руденок В.Е. и ПАО "Восточный экспресс банк" (ранее – ОАО АКБ «Дальвнешторгбанк» и ОАО «Восточный экспресс банк»; сокращенное наименование в настоящее время – ПАО КБ «Восточный») заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 153166 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 36 месяцев по процентной ставке 29,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно Выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности переде банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

ПАО "Восточный экспресс банк" ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен на основании поступивших в суд возражений от Руденок В.Е. относительно его исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 144752 руб. 17 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 86773 руб. 91 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 31478 руб. 26 коп.; размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг – 26500 руб. 00 коп.

Период образования задолженности по договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Руденок В.Е. в пользу ПАО "Восточный экспресс банк" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144752 руб. 17 коп., а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 4095 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, предоставил суду ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Руденок В.Е. заявленный иск, признала, показала, что ранее она выплачивала денежные средства по кредитному договору, затем в связи с тяжелым материальным положением, она перестала осуществлять платежи. Она является пенсионером, кроме пенсии иного дохода не имеет, просила снизить неустойку за несвоевременное погашение суммы займа и начисленных на него процентов, считая её явно завышенной.

Руковдствуясь ст.167 ГПК РФ, а так же с согласия ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела, без участия неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309и310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст.819ГК РФпокредитномудоговорубанкили инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (ст.ст. 807-818) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существакредитногодоговора.

В соответствии со ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

Статьей810ГК Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

Согласно ст.811ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГПАО«ВосточныйЭкспрессБанк» и Руденок В.Е. заключилидоговор№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец, предоставил должнику денежные средства в размере – 153166 руб., на срок – 36 месяцев по процентной ставке 29,5% годовых - (нецелевойкредитдля использования по усмотрению заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования), а заемщик обязался возвратить полученныйкредити уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленныхдоговором.

В соответствии с условиямидоговораответчик принял на себя обязательствопопогашениюзадолженностипутем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованиемкредитомв течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласнодоговору(дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммыкредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи вдоговоре, заемщик подтвердил, что им до заключенияДоговораполучена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамкахДоговорауслугах, включая условия получениякредита, сумму и условия возвратазадолженностиподоговору, а также то, что он согласен со всеми положениямидоговораи обязуется их выполнять.

Банквыполнил принятые на себя обязательстваподоговору, предоставив заемщикукредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиямидоговоразаемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиямидоговораи графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашенияподоговору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, тозадолженностьпо его уплате считается просроченной.

При наличии просроченнойзадолженностизаемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифамбанка.

В соответствии с условиямидоговораежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности подоговору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причины образования просроченнойзадолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательстваподоговору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общаязадолженностьответчика перед истцом составляет 144752,17 руб., в том числе: -размерзадолженностипо оплате основногодолгасоставляет 86773,91 руб.; -размерзадолженностипо оплате процентов за пользованиекредитнымисредствами составляет 31478,26 руб.; -размерзадолженностипо неустойке, начисленной на просроченный к возврату основнойдолгсоставляет 26500 руб.

Из представленногобанкомрасчетазадолженности, а также выписки по счету следует, что обязательствопокредитномудоговоруне исполнено.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в полном объеме не представлено.

Таким образом, наличие задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Так жеПАО«Восточныйэкспрессбанк» обращался к мировому судье судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан за выдачей судебного приказаовзысканиис Руденок В.Е. суммызадолженностипокредитномудоговору, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Руденок В.Е.

Ответчик заявила ходатайство о применении к неустойкеположений ст.333 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, что с учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу. Таким образом, нельзя признать адекватным взыскание банком неустойки, размер которой несопоставим с размером просроченной кредитной задолженности. При ином подходе можно прямо утверждать, что банк не только компенсирует свои убытки, но и неосновательно обогатится за счет гражданина, а потому в целях сохранения баланса интересов истца и ответчика, соотношения размера пени и постановленного основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемого к пене объему и характеру правонарушения, учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд находит необходимым уменьшить размер пени за просрочку платежей на основании ст.333 ГК РФ до 16 500 рублей.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО "Восточный экспресс банк" в части взыскания задолженностипо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86773,91 рублей основного долга, 31478,26 рублей суммы процентов за пользование займом подлежат удовлетворению; а требования в части взыскания задолженности по неустойке частичному удовлетворению, а именно в размере 16 500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 4 095 руб. 04 коп.

Исковые требования подлежат частичному удовлетворению, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканиюгосударственная пошлина в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере 3895,04 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ВосточныйЭкспрессБанк» к Руденок В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскатьс Руденок В. Е. в пользу Публичного акционерного общества «ВосточныйЭкспрессБанк» (ПАО КБ «Восточный») задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134752 (сто тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят два) руб. 17 коп., в том числе:задолженностьпо оплате основногодолгав размере 86773 руб. 91 коп.,задолженностьпо оплате процентов за пользованиекредитными средствами в размере 31478 руб. 26 коп.,задолженностьпо неустойке, начисленной на просроченный к возврату основнойдолгв размере 16500 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 895 (три тысячи восемьсот девяносто пять) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в месячный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий Деревянко А.М.