Решение по делу № 2а-243/2018 от 09.07.2018

Дело № 2а -243/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Петропавловка                                                                                   13 августа 2018 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шестакова В.А. к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» о признании решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» недействительным и обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков В.А. обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» о признании решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии. Указав в заявлении, что обжалуемым решением приостановлено действие решения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к трудовым пенсиям лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы Администрации СП «Желтуринское», согласно которому в соответствии с п.4 он имеет право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в администрации данного сельского поселения в должности Главы сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в администрацию СП «Желтуринское» с заявлением о заложении в бюджет денежных средств на выплату ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет. МО СП «Желтуринское» заложило на ДД.ММ.ГГГГ. в бюджет денежные средства на выплату ежемесячной доплаты к трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился к ответчику с заявлением об установлении и выплате ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет и решением Совета депутатов МО СП «Желтуринское» от ДД.ММ.ГГГГ данная выплата приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ., что нарушает его право на ежемесячную доплату к трудовой пенсии.

В судебном заседании административный истец Шестаков В.А. административный иск в части признания решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия. От требования об обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. отказался, считает, что данное требование является производным от первого требования.

Представитель административного ответчика администрации МО СП «Желтуринское» по доверенности Дорофеева С.В., в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия ссылаясь на п.2 ч.1 ст.20 КАС РФ. Не возражала против прекращения производства по делу в части требования об обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии, в связи с отказом административного истца от данного требования.

Помощник прокурора Джидинского района РБ Аюшеева Д.Д. считает, что рассмотрение требования административного истца о признании представительного органа муниципального образования СП «Желтуринское» не подсудно районному суду, а подлежит рассмотрению Верховным судом Республики Бурятия. В связи с отказом административного истца от требования об обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., считает возможным производство по делу в данной части прекратить.

Определением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу части административного искового требования административного истца Шестакова В.А. к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» об обязании выплатить ежемесячную доплату к трудовой пенсии, начиная с ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с отказом административного истца от данного административного искового требования.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела, связанные с оспариванием нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований, рассматриваются в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области и судом автономного округа.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку предметом данного административного иска является требование о признании незаконным решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» от ДД.ММ.ГГГГ, которым приостановлено действие решения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к трудовым пенсиям лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы Администрации СП «Желтуринское», то есть оспаривание нормативного правового акта представительного органа муниципального образования, суд считает, что данное требование принято к производству Джидинского районного суда Республики Бурятия с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать административное дело по административному исковому заявлению Шестакова В.А. к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» о признании решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» недействительным, для рассмотрения по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия.

Руководствуясь ст. 27 ч.2 п.2 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению Шестакова В.А. к администрации муниципального образования сельское поселение «Желтуринское» о признании решения Совета депутатов МО СП «Желтуринское» недействительным, для рассмотрения по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.

Судья                                                  Е.В.Игумнова

2а-243/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шестаков В. А.
Ответчики
Администрация СП "Желтуринское"
Суд
Джидинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Игумнова Е.В.
Дело на сайте суда
dzhidinsky.bur.sudrf.ru
09.07.2018Регистрация административного искового заявления
09.07.2018Передача материалов судье
11.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
11.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Подготовка дела (собеседование)
30.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
13.07.2018Регистрация административного искового заявления
13.07.2018Передача материалов судье
13.07.2018Решение вопроса о принятии к производству
13.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее