Решение по делу № 2-405/2018 от 10.07.2018

Дело №2-405/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов                                                        15 августа 2018 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе судьи Суховой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Калашникову В.В. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, указав, что 9 июня 2012 года между истцом и ответчиком Калашниковым В.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 750 000 рублей сроком на 69 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ввиду чего за период с 10.10.2016 по 18.06.2018г. образовалась просроченная задолженность в сумме 295 667,87 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 329, 330, 408, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 9 июня 2012 года в размере 295 667,87 рублей, в том числе: 260 395,54 - задолженность по основному долгу, 35 272,33 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6156,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчик Калашников В.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, с согласия истца, изложенного в письменном ходатайстве, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ч. 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч. 3).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно абз. 2 п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ №8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» от 01 июля 1996 года, следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В силу п. 2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиенты, в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты)клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих общих условий, является совокупность следующих действий банка: открытее клиенты ББС в указанной в заявлении клиента валюте кредита; зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита.

Согласно п. 4.1 кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента.

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2).

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Как видно из материалов дела, 9 июня 2012 года в соответствии с заявлением на получение кредита был заключен договор кредитования № и ПАО КБ «Восточный» Калашникову В.В. был предоставлен кредит «Бизнес-Кэш-второй» на сумму 750 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту 19,5% годовых.

Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Типовые условия кредитования счета и Правила выпуска и обслуживания банковских карт являются неотъемлемой частью настоящей оферты.

Заемщик согласился с тем, что погашение задолженности по кредиту будет осуществляться им путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение всего платежного периода. Платежный период отсчитывается от даты, следующей за датой окончания расчетного периода, равному одному месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активации карты.

Таким образом, подписав заявление на получение кредита, заёмщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре. Указанное заявление содержит в себе все существенные условия договора.

В связи с чем, указанное заявление истец расценил как оферту ответчика и акцептировал предложение, перечислив на банковский счет ответчика испрашиваемую сумму 750 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету №

В связи с изложенным, суд считает соблюденной письменную форму кредитного договора.

В соответствии с графиком гашения кредита, являющегося приложением к заявлению на получение кредита № сумма ежемесячного платежа составляет 22 661 рубль, кроме последнего 23054,48 руб.

Поскольку кредитор ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства, а ответчик обязался возвратить данную сумму денег на условиях, указанных в договоре, между ними состоялся кредитный договор.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из выписки по счёту № (RUR) следует, что ответчик допускал нарушения условий кредитного договора: в период с октября 2015 года им допускались случаи оплаты по кредиту позже установленного договором срока, а с января 2017 года платежи по названному кредитному договору не осуществлялись.

Таким образом, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчёт подлежащей взысканию с ответчика задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом соответствует положениям кредитного договора, произведён верно, ответчиком не оспорен и составляет 295667 рублей 87 копеек, из которых задолженность по основному долгу 260 395,54 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 35 272,33 руб.

Согласно представленным ответчиком копиям чеков об оплате кредита, последний платеж осуществлен в декабре 2016 года.

Таким образом, поскольку истцом суду представлены доказательства получения Калашниковым В.В. кредита, а также нарушения им срока для возврата кредита, то есть ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требование истца о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом согласно платежному поручению №94560 от 28 июня 2018 года понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 156 рублей 68 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Калашникову В.В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Калашникова В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 9 июня 2012 года по состоянию на 18 июня 2018 года в размере 295 667 (двухсот девяноста пяти тысяч шестисот шестидесяти семи) рублей 87 копеек, в том числе: 260 395 (двести шестьдесят тысяч триста девяносто пять) рублей 54 копейки - задолженность по основному долгу, 35 272 (тридцать пять тысяч двести семьдесят два) рубля 33 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Калашникова В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 156 (шести тысяч ста пятидесяти шести) рублей 68 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Т.А. Сухова

Решение в окончательной форме принято 20.08.2018

Судья                                                                             Т.А. Сухова