Решение по делу № 1-111/2019 от 17.05.2019

в„–1-111/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л.

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.

с участием государственного обвинителя Матюнина С.П.

подсудимого Черепанова А.И.

защитника Коннова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Черепанова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; проживающего и зарегистрированного <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.,

У С Т А Н О В И Л:

Черепанов А.И. осенью 2012 года, на берегу озера <данные изъяты>, вблизи <адрес>, обнаружил металлическую банку с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», внутри которой находилось порошково - образное вещество серого цвета, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся механической смесью охотничьих бездымных порохов заводского изготовления массой 59, 37 грамм, относящееся к метательным взрывчатым веществам, пригодное к производству взрыва, которое Черепанов А.И. незаконно, а именно, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 года NQ 150ФЗ «Об оружии», не имея специального разрешения на право хранения взрывчатых веществ, хранил до ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный порох в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В зале судебного заседания подсудимый Черепанов А.И. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Р—ащитник РљРѕРЅРЅРѕРІ Р’.Р’., государственный обвинитель РЅРµ возражали против рассмотрения уголовного дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ производства.

Суд считает необходимым действия подсудимого Черепанова А.И. квалифицировать по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в редакции от 24.11.2014 г.) по признакам незаконного хранения взрывчатых веществ.

Назначая наказание в отношении подсудимого Черепанова А.И., суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимого Черепанова А.И., суд также учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления; которые, согласно п. «и» ч.1 ст. 61; ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

По месту жительства подсудимый Черепанов А.И. характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Черепанова А.И. судом не усмотрено. С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также, принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, применить при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, так как дознание было проведено в сокращенной форме.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Черепановым А.И. преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе характеристики, согласно которой Черепанов А.И. характеризуется положительно, его материального положения, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов общества и государства, с учетом соразмерности наказания содеянному, раскаяния, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит указанные обстоятельства исключительными и полагает возможным применить при назначении наказания в отношении Черепанова А.И. положения ст.64 УК РФ и обязательное дополнительное наказание в отношении Черепанова А.И. не назначать.

Совокупность установленных судом обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характеристики личности подсудимого, позволяет суду назначить наказание по настоящему приговору в отношении Черепанова А.И. с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Принимая РІРѕ внимание характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает оснований     для применения С‡.6 СЃС‚.15 РЈРљ Р Р¤ РІ части изменения категории преступления РЅР° более РјСЏРіРєСѓСЋ, дополнительное наказание полагает РЅРµ назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                     Рџ Р  И Р“ Рћ Р’ Рћ Р  И Р›:

Черепанова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без назначения дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Черепанову А.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черепанова А.И.оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Обязать Черепанова А.И. отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Челябинского областного СЃСѓРґР° РІ течение 10 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его оглашения, Р° осужденным (содержащимся РїРѕРґ стражей) – РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, СЃ подачей апелляционных жалобы Рё представления через Верхнеуральский районный СЃСѓРґ Челябинской области.    

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чем должно быть указано РІ его апелляционной жалобе.

    Р’ случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб РґСЂСѓРіРёРјРё участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство РѕР± участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции подается осужденным РІ течение 10 суток СЃ момента вручения ему РєРѕРїРёРё апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

РЎСѓРґСЊСЏ:              Рђ.Р›. Гольдаде