Решение от 28.02.2023 по делу № 33-1053/2023 от 30.01.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0025-01-2022-001575-63                                                                                   33-1053/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                    28 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего                     Яковлева Д.В.,

судей                                                      Богониной В.Н., Кучменко Е.В.,

при ведении протокола секретарем Сафоновой И.А.,

с участием прокурора                          Кирилловой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Марии Васильевны к Обрезкову Александру Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, судебных расходов, встречному иску Обрезкова Александра Алексеевича к Симоновой Марии Васильевне о признании права общедолевой собственности, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, судебных расходов

по апелляционной жалобе Обрезкова Александра Алексеевича

на решение Яковлевского районного суда Белгородской области                                                  от 7 декабря 2022 года

Заслушав доклад судьи Богониной В.Н., объяснения представителя ответчика Обрезкова А.А. – адвоката Малановского С.Б., поддержавшего доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представителя истца-ответчика Симоновой М.В. – адвоката Алтынниковой А.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Кирилловой М.А., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Симонова М.В. обратилась в суд с иском к Обрезкову А.А., в котором просит признать Обрезкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, взыскать судебные расходы. В обоснование своих требований истица указывает на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 7 июля 2010 года. Истец и ответчик в браке не состоят, совместного хозяйства не ведут, ответчик проживает по иному адресу, сохраняет только регистрацию в спорном жилом помещении, таким образом, злоупотребляет своим правом.

Обрезков А.А. обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать право долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок, выделив ему 66/100 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Симоновой М.В. в собственность выделить 34/100 доли в праве на указанные объекты недвижимости, обязать Симонову М.В. не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, передав ему ключи от дома, а также взыскать с Симоновой М.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 779,8 руб., расходы на оплату услуг представителя 50 000 руб. В обоснование требований ссылается на то, что состоял в гражданском браке с ответчицей более <данные изъяты> лет (зарегистрирован в доме со 2 декабря 2011 года). 27 июля 2010 года она приобрела спорный жилой дом, площадью 52, 4 кв.м и земельный участок. Стоимость данного имущества составляла 600 000 руб., из которых 400 000 руб. оплачены ответчицей, и 200 000 руб. оплатил истец. У сторон имелась договоренность об оформлении его доли в данном имуществе. Он за свои средства, поскольку ответчица не работала, произвел реконструкцию жилого дома в виде пристройки лит. А1, площадью 13, 9 кв.м и пристройки лит. а, площадью 16, 1 кв.м. В настоящее время площадь дома составляет 77, 2 кв.м. По заключению специалиста №22 от <данные изъяты> рыночная стоимость неотделимых улучшений, которые он произвел за свой счет составляет 1 715 960 руб. В гражданском браке родилось двое детей, но я настоящее время семья распалась, с января 2022 года совместное хозяйство не ведется. Младший сын А. проживает с ответчицей, а старший сын А. с истцом. Стоимость всего домовладения составляет 2 614 690 руб., его доля за счет улучшений составляет 66/100, а ответчика 34/100. Он предлагал ответчице разделить дом во внесудебном порядке по <данные изъяты> доле, поскольку он другого жилья не имеет, а ответчица имеет долю в квартире, приобретенной за счет средств материнского капитала, однако она отказалась.

    Решением Яковлевского районного суда Белгородской области                                                  от 7 декабря 2022 года исковые требования Симоновой М.В. о признании Обрезкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворены.

    Признан Обрезков А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Взысканы с Обрезкова А.А, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Симоновой Марии Васильевны,                               <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

    В удовлетворении встречного искового заявления Обрезкова А.А. о признании права общедолевой собственности, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, судебных расходов – отказано.

В апелляционной жалобе Обрезков А.А., указывая на незаконность и необоснованность решения суда, просит суд решение изменить, вынести по делу новое решение, которым удовлетворить его исковые требований: устранить препятствия со стороны ответчика Симоновой М.В. в пользовании им жилым домом и обязать передать ему ключи от дома; признать его и Симоновой М.В. право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; признать его право на 66/100 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей стоимостью 1 715 960 руб.; выделить в собственность Симоновой М.В. 34/100 доли в праве на указанные объекты недвижимости и взыскать с Симоновой М.В. судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 779,8 руб., расходы на оплату услуг представителя 50 000 руб.

Истец-ответчик Симонова М.В., ответчик-истец Обрезков А.А., в судебное заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – 1 февраля 2023 года, обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что отложение рассмотрения апелляционной жалобы по причине неявки лиц, участвующих в деле, может привести к затягиванию рассмотрения дела, что является недопустимым в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителей сторон, прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с нормами процессуального закона и материального права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Симонова М.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 7 июля 2010 года (л.д. 9-16 т.1).

Согласно справке о регистрации по месту жительства и составе семьи                                          от 1 января 2022 года по указанному выше адресу зарегистрированы: Симонова М.В.,                        <данные изъяты> года рождения, Обрезков А.А., <данные изъяты> года рождения, с 2 декабря 2011 года (другая степень родства), А. <данные изъяты> года рождения (сын), с 30 июня 2010 года и А. <данные изъяты> года рождения (сын), с 21 января 2016 года (л.д. 17).

Как установлено по делу, Обрезков А.А. вселен и зарегистрирован в спорном жилом доме как член семьи собственника, поскольку с 2011 года стал сожительствовать с Симоновой М.В., в этот период у сторон родилось двое детей: А. <данные изъяты> года рождения, и А. <данные изъяты> года рождения.

С января 2021 года стороны совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, Симонова М.В. вместе с младшим сыном А. <данные изъяты> года рождения, проживает в спорном жилом доме, а Обрезков А.А. вместе со старшим сыном А. <данные изъяты> года рождения проживает по адресу: <адрес>, в квартире принадлежащей истице и детям по <данные изъяты> доле в праве, поскольку приобретена на средства материнского (семейного) капитала.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 10, 218, 223, 304, 421, 549 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Обрезкова А.А. о признании права общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>, и удовлетворении иска Симоновой М.В. о признании Обрезкова А.А. утратившим право пользования данным жилым помещением.

При этом суд исходил из того, что Обрезковым А.А. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и Симоновой М.В. была достигнута договоренность о создании общей совместной собственности на данное жилое помещение. Суд отметил, что совместное проживание сторон, вложение средств в обустройство жилого дома в период совместного проживания не свидетельствует о том, что дом является общим имуществом Симоновой М.В. и Обрезкова А.А.

Удовлетворяя иск Симоновой М.В., суд первой инстанции исходил из того, что Обрезков А.А. членом семьи собственника жилого помещения не является, каких-либо обязательств в отношении друг друга они не имеют. Истица в настоящее время не желает предоставлять ответчику дом для проживания, соглашение между сторонами о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, иных, установленных законом или договором оснований пользования ответчиком-истцом спорным домом, судом не установлено.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующими действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности. При этом доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении (создании) общего имущества.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за иск░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59, 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░