Решение по делу № 2-517/2016 от 11.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 23 марта 2016 года дело по иску ООО «Печорская районная тепловая компания» о взыскании с Усачева ВВ задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ПРТК» обратилось с иском о взыскании с Усачева В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в кв.********** за период с **.**.** в размере **** руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

От уполномоченного доверенностью представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска. Заявление приобщено к материалам дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска представителю истца известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░