ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Печорский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,
при секретаре Граматчиковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 23 марта 2016 года дело по иску ООО «Печорская районная тепловая компания» о взыскании с Усачева ВВ задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «ПРТК» обратилось с иском о взыскании с Усачева В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в кв.********** за период с **.**.** в размере **** руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.
От уполномоченного доверенностью представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска. Заявление приобщено к материалам дела.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от иска представителю истца известны. Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ ООО «Печорская районная тепловая компания» от иска о взыскании с Усачева ВВ задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий |
А.Г. Пешкин |