Решение по делу № 5-721/2016 от 19.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. П. Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием лица, привлекаемого к ответственности – Шурыгина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шурыгина И. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>

установил:

в отношении Ш. И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Шурыгин И.В. у дома № расположенного по ул. Стахановская г. П. в общественном месте в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Шурыгин И.В. вину не признал, пояснил, что возвращался домой, немного выпил, но шел прямо, не шатался, нецензурной бранью не выражался, тем более в присутствии сотрудников полиции, полагает, что его забрали в отдел полиции, поскольку заметили, что он был в состоянии опьянения.

Из рапорта полицейского Лабутина О.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте около дома <адрес> Шурыгин И.В. в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В рапорте полицейского Драничникова И.С. изложены аналогичные обстоятельства.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют объяснения граждан, которые подтверждали бы, что в их присутствии Шурыгин И.В. выражался нецензурной бранью, поскольку необходимым признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть в присутствии посторонних людей.

Оценивая представленные доказательства по делу, прихожу к выводу, что их совокупность недостаточна для установления в действиях Шурыгина И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Шурыгина И. В. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья      О.А. Мокрушин