Решение по делу № 2-4795/2018 от 31.05.2018

КОПИЯ

дело № 2-4795/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2018 года                                                                      г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи                                                                      Липковой Г.А.,

при секретаре                                 Драпчук Д.А.,

с участием:

представителя заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Грицык Е.И.,

представителей ответчиков                                                     Мрясова В.В., Гаглоевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Луганова Сергея Петровича к Правительству Камчатского края о возложении обязанности обеспечить строительство объектов инженерной инфраструктуры к земельному участку, к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности организовать электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, устройство автомобильной дороги к земельному участку,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Петропавловска обратился с (учетом уточнений) иском в суд в интересах Луганова С.П. к Правительству Камчатского края о возложении обязанности обеспечить строительство объектов инженерной инфраструктуры к земельному участку с кадастровым номером №, предоставленному многодетной семье Луганова С.П. для индивидуального жилищного строительства; к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности организовать электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, устройство автомобильной дороги к земельному участку, по основаниям, изложенным в иске.

    В судебные заседания, назначенные на 17 июля 2018 года, 09 августа 2018 года процессуальный истец Луганов С.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и доказательств об уважительности причин неявки, суду не представил.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В судебном заседании представитель заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Грицык Е.И., действующая на основании доверенности, считала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, по причине неявки Луганова С.П. дважды в суд.

В судебном заседании представитель ответчика Правительства Камчатского края Мрясов В.В., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал. Против оставления искового заявления не возражал.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Петропавловск-Камчатского Гаглоева Е.В., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала. Против оставления искового заявления не возражала.

Представитель третьего лица Управления финансов администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, участия в судебном заседании не принимал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление, поданное заместителем прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Луганова С.П. без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Луганова Сергея Петровича к Правительству Камчатского края о возложении обязанности обеспечить строительство объектов инженерной инфраструктуры к земельному участку, к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности организовать электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, устройство автомобильной дороги к земельному участку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить процессуальному истцу Луганову С.П., что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

Судья              подпись                                                                                           Г.А. Липкова

Копия верна.

Судья                                                                                                                        Г.А. Липкова