Решение от 25.06.2013 по делу № 2- 2947/2013 от 09.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Мусаевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/13 по иску ООО «Дельта-лизинг» к Боровлеву <данные изъяты>, Найдину <данные изъяты>, Альмухаметову <данные изъяты> о взыскании вексельного долга и процентов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2011 г. между ООО «Белметтрейд» и ООО «Дельта-лизинг» был заключен договор № № выдачи простых векселей. Согласно п.1.1 Договора Ответчик взял на себя обязательство составить и передать в собственность Истца простые векселя, которые тот обязался принять и оплатить. Перечень векселей по договору включает в себя векселя № 0005, 0006, 0007, 0008, 0010, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 30.04.2012, 30.06.2012, 30.08.2012, 30.10.2012, 30.12.2012, 28.02.2013 соотвественно.

По указанному векселю выступили авалистами, т.е. поручителями (надпись в векселе: «считать за аваль»), граждане: Боровлёв Ю.А., Найдин А.Ю. и Альмухаметов И.Р..

18.03.2013 года ООО «Белметтрейд» были предъявлены заявления на погашения векселей

Вексельные суммы по реквизитам Истца перечислены не были, ответчики не исполнили свои обязательства. Задолженность ответчиков перед истцом составила <данные изъяты>..

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом неоднократно по последним известным суду адресам. Доказательства того, что данные адреса не являются адресами постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчиков (последним известным адресам ответчиков).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а, также учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суду не сообщили, суд полагает, признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Белметтрейд» и ООО «Дельта-лизинг» был заключен договор № выдачи простых векселей. Согласно п. 1.1 Договора Ответчик взял на себя обязательство составить и передать в собственность Истца простые векселя, которые тот обязался принять и оплатить. Перечень векселей по договору включает в себя векселя № 0005, № 0006, № 0007, № 0008, № 0009, №0010, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., 30.12,12 г., ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

По указанным векселям выступили авалистами, т.е, поручителями (надпись в векселе: «считать за аваль»), Боровлёв Ю.А., Найдин А.Ю. и Альмухаметов И.Р.

18 марта.2013 г. ООО «Белметтрейд» было предъявлено заявление на погашение векселей ООО «Белметтрейд» с датой перечисления средств в оплату Векселя до 25 марта.2013 г. Этой же календарной датой Векселя были приняты Генеральный директором Ответчика Л.Е. Гайфуллиной.. Авалисты уведомлены о предъявлении вышеуказанных векселей к оплате векселедателю.

По состоянию на настоящее время вексельные суммы по реквизитам Истца перечислены не были.

«25» марта 2013 года, векселедатель по юридическому и фактическому адресу и авалисты по адресам регистрации, были уведомлены о том, что нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ будут предъявлены подлинные экземпляры векселей №0005, № 0006, № 0007, № 0008, № 0009, № к платежу по адресу: <адрес> ООО «Белметтрейд». В уведомлении указывались реквизиты предъявляемого векселя и разъяснялись права пригласить эксперта для проверки подлинности указанного векселя.

«25» марта 2013 года в 09 часов 39 минут по адресу, указанному в векселе как место платежа: <адрес> нотариус города Москвы ФИО1 предъявил к платежу подлинные экземпляры простых векселей № 0005, № 0006, № 0007, № 0008, № 0009, №0010, со сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ соответственно, выданных ДД.ММ.ГГГГ года, составленных: <адрес>, с обязательством безусловно уплатить сумму в размере: <данные изъяты> рублей 00 копеек каждый, общая <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), в пользу ООО «Дельта-лизинг», <адрес>, ИНН <данные изъяты>, авалисты на векселе: 1 -й,2-й, и 3-й Ответчики (Приложение стр. 39-80). Нотариальное Требование от «25» марта 2013 года исх. №58, №59, №60, №61, №62, №63.

Нотариус г. Москвы ФИО1 убедился, что платежа по векселям не будет, в соответствии со ст.44 Положения о простом и переводном векселе от ДД.ММ.ГГГГ и 35 и 95 основ законодательства РФ о нотариате, ПРОТЕСТОВАЛ указанные векселя в неплатеже.

«25» марта 2013 года, нотариусом г. Москвы ФИО1 был составлены АКТЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ВЕКСЕЛЕЙ К ПЛАТЕЖУ (исх. №64) и ФОТОТАБЛИЦА К АКТУ.

В соответствии с п.45 Положения о переводном и простом векселе от ДД.ММ.ГГГГ № №, векселедатель и авалисты были уведомлены о факте неплатежа по векселю и о совершении протеста векселя в неплатеже в нотариальной форме, о котором ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись в Реестре за №

Векселя, указанные в данном заявлении, по настоящее время не оплачены.

Согласно ст. 47 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, в отдельности или вместе, не будучи принуждаем при этом соблюдать последовательность, в которой они обязались. Кроме того, иск, предъявленный одному из обязанных лиц, не препятствует предъявлению исков другим, даже если они обязались после первоначального кредитора.

Согласно ст. 34 Постановления ЦИК СССР и ЦНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе» (далее по тексту Постановление) «Переводной вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления <...> Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

При данных обстоятельствах и на основании приведенных выше норм закона, суд считает, что Ответчики уклоняются от своего обязательства по его оплате и на сумму долга подлежат также начислению проценты,

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части...».

В соответствии с п. 1 ст. 48 Постановления «Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа»

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» «...в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в п.п. 48, 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов».

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ следует исходить из количество дней просрочки по каждому векселю, сумма задолженности 6 векселей по <данные изъяты> руб., ставка рефинансирования 8.25%.

    Таким образом сумма процентов по указанным векселям составляет <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб 00 коп., а также нотариальные расходы в сумме <данные изъяты> рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░