Дело № 2-560/2022 (УИД 58RS0008-01-2022-000852-33)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 29 марта 2022 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Нестеровой О.В.,
при секретаре Шикшееве В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шиловой Екатерины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.А.А., к ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы, ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, Шилову Алексею Евгеньевичу об устранении препятствий путем снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении части квартиры и исключении его из описи имущества,
УСТАНОВИЛ:
Шилова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Ш.А.А., обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы, ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, Шилову А.Е. об устранении препятствий путем снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении части квартиры и исключении его из описи имущества.
Лица, участвующие в деле, дважды вызывались в суд на 11.15 29 марта 2022 года и на 15.45 29 марта 2022 года, но в суд не явились по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие не просили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шиловой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.А.А., к ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы, ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, Шилову А.Е. об устранении препятствий путем снятии ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении части квартиры и исключении его из описи имущества без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.