Решение по делу № 2а-8236/2020 от 12.08.2020

14RS0035-01-2020-013131-81

Дело № 2а-8236/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             07 октября 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивановой А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) к Пахомову Андрею Валерьевичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по налогу в размере 5 716,96 руб. В обоснование иска указано на то, что административный ответчик требование об уплате недоимки по налогам и пени не выполнил, просил взыскать с административного ответчика указанную сумму.

В соответствии с ч 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

____.2015 истец направил ответчику требование № об уплате налогов, сборов и пени в размере 8 043,03 руб., со сроком добровольной уплаты до ____.2015 года, ____.2015 года истец направил ответчику требование № об уплате налогов, сборов и пени в размере 12 098,13 руб., со сроком добровольной уплаты до ____2015 года

Вышеуказанные требования закона ответчиком не были исполнены, доказательства оплаты недоимки по налогу, пени ответчиком не представлено, в связи с этим административный истец обратился в суд о взыскании выставленной задолженности с административного ответчика.

Истец одновременно с обращением в суд с настоящим иском (____.2020 года) заявил о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, ссылаясь на загруженность налогового органа по процедуре взыскания задолженности. При этом к данному ходатайству доказательств, подтверждающих доводы уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки подлежит отказу, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения о взыскании недоимки налоговый орган утратил право на принудительное взыскание в связи с пропуском установленного процессуального срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) к Пахомову Андрею Валерьевичу о взыскании недоимки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:                     п/п         А.И.Иванова

Копия верна.

Судья:                     А.И.Иванова

Решение изготовлено: 07.10.2020 г.