Решение по делу № 2-3195/2015 от 01.10.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ищенко Е.А.,

при секретаре Волкове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Народный кредит» к Зайцев И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсный управляющий ОАО Банк «Народный кредит» обратился в суд с иском к Зайцев И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № (потребительские цели) на сумму 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом – 0,15% в день первые 30 календарных дней со дня следующего за днем предоставления кредита, 20 % годовых с тридцать первого дня следующего за днем предоставления кредита. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, ДД.ММ.ГГГГ кредитор зачислил заемщику на банковский счет № указанные денежные средства. Решением <данные изъяты> <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисления процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 306738,46 рублей, которая состоит из задолженности по кредиту в размере 233 700 рублей, задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом в размере 36734,91 рублей, пени по основному долгу в размере 12 546 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 23757,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором просили заемщика произвести уплату задолженности по кредиту в течение пяти дней с даты получения требования. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 306 738,46 рублей, состоящую из задолженности по кредиту в размере 233 700 рублей, задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом в размере 36 734,91 рублей, пени по основному долгу в размере 12 546 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 23 757,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6267,38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Ведерников А.В. представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Зайцев И.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Зайцев И.Ю. представил суду письменные возражения на исковое заявление, в котором исковые требования в части взыскания задолженности по кредиту в размере 233 700 рублей, задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом в размере 36 734,91 рублей признал, а в части взыскания пени по основному долгу в размере 12 546 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 23 757,55 рублей просил в иске отказать, мотивируя это тем, что с октября 2014 года он перестал осуществлять платежи по кредиту, так как помещение, в котором располагался банк, было закрыто, согласно объявлению банк ликвидирован и платежи не осуществляются, каких-либо разъяснений о порядке дальнейшего погашения кредита в объявлении не было, соответственно у ответчика отсутствовала возможность дальнейшего погашения кредита. Условиями договора предусмотрено, что в случае изменения реквизитов, стороны обязаны информировать об этом другую сторону в течение трех дней с момента изменения реквизитов (п. 6.4 договора), вся переписка между сторонами осуществляется путем направления сообщений посредством почтовой связи с уведомлением о доставке (п. 6.5 договора). Каких-либо уведомлений о ликвидации банка, о дальнейшем порядке оплаты кредита он не получал.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы данного дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Народный кредит» и Зайцев И.Ю. был заключен кредитный договор № ПК-312/Р/13 (потребительские цели) на сумму 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом – 0,15% в день первые 30 календарных дней со дня следующего за днем предоставления кредита, 20 % годовых с тридцать первого дня следующего за днем предоставления кредита.

В соответствии с условиями кредитных договоров, выдача кредита предоставляется путем перечисления на расчетный счет заемщика, открытый в банке в соответствии с условиями кредитных договоров. Датой выдачи кредита считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика (п.2.1, 2.2. и 3.1 кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив ДД.ММ.ГГГГ заемщику на банковский счет № указанные денежные средства.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на фактическую сумму ссудной задолженности, начиная с даты, следующей за днем образования ссудной задолженности, и заканчивая датой е погашения (включительно). При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом и действительное число календарных дней в текущем году (365 и 366 соответственно) (п.3.5, 3.6. кредитного договора). В соответствии с п. 3.7. кредитных договоров соответственно, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. Датой погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки является дата списания денежных средств с банковского (текущего счета заемщика либо дата поступления денежных средств в кассу Банка и/или поступление денежных средств на корреспондентский счет Банка (п. 3.3., 3.4 кредитного договора соответственно). В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства на открытый в соответствии кредитным договором счет ответчика, что подтверждается выпиской со счета ответчика. Однако ответчик свои обязательства по уплате процентов и возврату задолженности по кредиту не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором заемщику предложено произвести уплату задолженности по кредиту в течение пяти дней с даты получения требования. Однако ответа на данное требование банка получено не было, денежные средства от ответчика в счет погашения им задолженности по кредитному договору не поступило.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 306 738,46 рублей, которая состоит из задолженности по кредиту в размере 233 700 рублей, задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом в размере 36 734,91 рублей, пени по основному долгу в размере 12 546 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 23 757,55 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 306 738,46 рублей, состоящую из задолженности по кредиту в размере 233 700 рублей, задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом в размере 36 734,91 рублей, пени по основному долгу в размере 12 546 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 23 757,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 267,38 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Поскольку размер задолженности, представленный истцом, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Доводы ответчика о невозможности исполнения принятого им на себя обязательства о погашении кредита с октября 2014 года ввиду закрытия банка, ввиду чего, как полагает ответчик, с него не подлежат взысканию пеня по основному долгу в размере 12 546 рублей и пеня за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 23 757,55 рублей, суд считает несостоятельными, поскольку закрытие филиала банка не создавало ответчику как заемщику препятствия в направлении денежных средств в счет погашения кредита на счет организации, осуществляющей конкурсное производство – в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик, как добросовестный плательщик после закрытия отделения банка по месту заключения договора в связи с ликвидационными мероприятиями имел возможность получить интересующую его необходимую для осуществления платежей во исполнение кредитного договора информацию из газеты «Коммерсантъ», являющейся официальным изданием, определенным Правительством Российской Федерации согласно Распоряжению Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 1049-р «Об официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Ответчиком не представлено доказательств обращения в ОАО Банк «Народный кредит» или к конкурсному управляющему в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» за предоставлением информации о номере счета, на который необходимо перечислять денежные средства во исполнение обязательств по кредитному договору, и отказа банка или конкурсного управляющего в предоставлении ответчику соответствующей информации. Данная информация являлась общедоступной с момента открытия конкурсного производства.

Кроме того, в соответствии с пп. 1, 3 и 4 п. 1 ст. 327 ГК РФ в случае, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено, очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами или уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны, должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда. Согласно п. 2 ст. 327 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение денежной суммы в депозит нотариуса считается исполнением обязательства. Нотариус, в депозит которого внесены деньги, извещает об этом кредитора. Доказательств внесения денежных средств в депозит нотариуса ответчиком Зайцев И.Ю. суду не представлено.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 267,38 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» к Зайцев И.Ю. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зайцев И.Ю. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306738 (триста шесть тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, состоящую из задолженности по кредиту в размере 233700 (двести тридцать три тысячи семьсот) рублей, задолженности по уплате плановых процентов за пользование кредитом в размере 36734 (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать четыре) рублей 91 (девяносто одна) копейки, пени по основному долгу в размере 12546 (двенадцать тысяч пятьсот сорок шесть) рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере 23757 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с Зайцев И.Ю. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6623 (шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 05 (пять) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2015 года.

Судья