Решение от 27.10.2014 по делу № 2-4897/2014 от 10.09.2014

Дело № 2-4897/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года	г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи	Барейша И.В.
при секретаре	Крупской Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Мелконян М. Р. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Мелконян М.Р. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 18.02.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить Мелконян М.Р. кредит в размере 247 725 рублей 27 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в размере 23,5% годовых, срок возврата в течение 60 мес. Банк свои обязательства по кредиту выполнил надлежащим образом в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором, в связи с неоднократным нарушением должником условий кредитования, выразившихся в нарушении срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, банк в одностороннем не судебном порядке изменил условия о сроках возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, принял решение о досрочном взыскании всей задолженности по кредиту (суммы основного долга), процентов за пользование кредитом.

Таким образом, на 06.06.2014г. задолженность ответчика перед банком составила 266 695 рублей 51 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 237 069 рублей 50 копеек; задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 27 328 рублей 37 копеек; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 2 297 рублей 64 копейки.

Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету заемщика №. Срок исполнения обязательств по кредитному договору согласно графику возврата кредита по частям истекает 18.02.2018 г.

В соответствии с п. 5.2 и 5.2.1 Условий кредитования по продукту, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора: банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать задолженности по кредитному договору в случае несвоевременность любого платежа по кредитному договору.

В связи с возникновением задолженности по кредитному договору банком 30.04.2014 г. по последнему известному месту жительства направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 266 695 рублей 51 копейку.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 36).

Ответчик Мелконян М.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, от получения уведомления уклонился, почтовый конверт возвращен в адрес суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2 ст.342 ГК РФ).

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 18 февраля 2013 года между Мелконян М.Р. и ОАО «МДМ Банк» на основании заявления (оферты) заключен кредитный договор № по продукту «Стандарт», по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 274 725 руб. 27 копеек, путем перечисления на счет № сроком на 60 мес., а заемщик обязался возвратить указанную сумму и проценты на нее по ставке 23,50% годовых (л.д. 6-15).

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита, графиком возврата кредита по частям, условиями кредитования.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнил в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, кредитный договор между сторонами был заключен, поскольку истец акцептовал оферту, заявленную ответчиком, между сторонами были согласованы существенные условия договора, сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом (л.д. 19-21).

Согласно п. 5.2.Условий кредитования, банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика, созаемщика (при наличии) все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, в следующих случаях: 5.2.1 несвоевременности любого платежа по кредитному договору.

30.04.2014 г. банк направил ответчику уведомление о взыскании задолженности по кредиту, что подтверждается почтовым реестром (л.д. 29-30).

Сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 06.06.2014 г. составляет: задолженность по основному денежному долгу- 237 069,5 руб.; задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному)- 27 328,37 руб.; задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченному) – 2 297,64 рублей.

Таким образом, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 266 695 рублей 51 копейка.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредитным договорам лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований он не воспользовался, так как в судебное заседание не явился, и доказательств своевременного погашения кредитов и процентов по ним суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ, доказательств иного размера долга или отсутствие законных оснований для взыскания суммы кредита, процентов и неустойки.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Мелконян М.Р. в пользу ОАО «МДМ-Банк» подлежат взысканию денежные средства в размере 266 695 рублей 51 копейка, составляющие задолженность по кредитному договору от 18.02.2013 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика пользу ОАО «МДМ Банк» также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 866 рублей 96 копеек (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.02.2013░. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.06.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 266 695 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 866 ░░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.10.2014 ░░░░.

░░░░░:            / ░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4897/2014 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░