Решение по делу № 2-2581/2019 от 23.10.2019

37RS0010-01-2019-003120-02

Дело № 2-2581/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.

при помощнике судьи – Спиридоновой М.В.,

с участием:

представителя ответчика – по доверенности Рыбцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова материалы гражданского дела

по иску Мироновой Надежды Михайловны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № №» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №», мотивировав его следующими обстоятельствами.

    С ДД.ММ.ГГГГ истица состоит с МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №» в трудовых отношениях, работает музыкальным руководителем. Приказом и.о. заведующего МБДОУ № от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания в связи с тем, что без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала на рабочем месте с 14.15 часов до 18.00 часов. С данным приказом истица не согласна, считает, что у работодателя отсутствовали основания для привлечения ее к дисциплинарной ответственности, нарушений трудовых обязанностей она не допускала. В указанный день истица находилась на работе с 08.00 до 14.30 часов, после чего пошла в Центр гигиены с целью уточнения некоторых вопросов и предоставления документов для прохождения обучения по санитарно-гигиеническому минимуму, которое она не смогла пройти летом 2019 года. Кроме того, ответчиком нарушены требования трудового законодательства: с приказом о привлечении работника к дисциплинарной ответственности ее не знакомили: письменные объяснения с нее не брали.

    В судебное заседание, назначенное на 16 декабря 2019 года, истица Миронова Н.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. В суд направила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что подала заявление в МБДОУ об увольнении по собственному желанию.

    Данное ходатайство судом отклонено, причина неявки Мироновой Н.М. в судебное заседание 16.12.2019 года признана неуважительной.

    23 декабря 2019 года истица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлениями об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что дальнейшее рассмотрение судом данного дела невозможно и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Мироновой Надежды Михайловны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №» об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что данное определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако суд по их ходатайствам отменяет это определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                И.В. Пискунова