Дело № 2а-10990/2017(16)
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
23 августа 2017 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Филипповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов УФССП России по Свердловской области Орловой Е. Д. к Москаленко С. Ю. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Судебный пристав-исполнитель Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов УФССП России по Свердловской области Орлова Е.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами должнику Москаленко С.Ю., по тем основаниям, что Москаленко С.Ю. является должником по сводному исполнительному производству №, предмет исполнения взыскание штрафов на общую сумму 18 300 рублей. В ходе исполнения исполнительных документов место нахождения должника не установлено, Москаленко С.Ю. объявлена в розыск. В ходе исполнительных действий установлено, что должник имеет водительское удостоверение.
В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель Орлова Е.Д. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Административный ответчик Москаленко С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представила.
На основании п. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствии не явивших лиц.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства, в отношении должника Москаленко С.Ю.:
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя Центра видеофиксации Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 800 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя Центра видеофиксации Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя Центра видеофиксации Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 3000 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 1500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 1500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 1500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> РІ пользу взыскателя ЦАФАП ОДД Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Рѕ взыскании административного штрафа РІ размере 500 рублей;
<//> судебным приставом-исполнителем Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов УФССП России по <адрес> указанные исполнительные производства в отношении должника Москаленко С.Ю. объединены в сводное исполнительное производство №.
<//> судебным приставом-исполнителем совершен выход по месту жительства должника, однако должник по адресу регистрации не обнаружен, оставлено требование о явке к судебному приставу-исполнителю. Данное требование должником проигнорировано. В ходе исполнительных действий установлено, что должник имеет водительское удостоверение серии № от <//>.
Судом установлено, что Москаленко С.Ю. имеет значительную задолженность по административным штрафам, сведений о погашении образовавшейся задолженности в полном объеме, а также доказательств, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, непредвидимыми или непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, административным ответчиком не представлено.
Принимая во внимание установленную законом необходимость соблюдения баланса интересов всех участников исполнительного производства, в том числе и прав взыскателя на полное и своевременное исполнение исполнительного документа, установив факт неисполнения Москаленко С.Ю. без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании штрафов, суд, с учетом отсутствия ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", приходит к выводу, о наличии правовых оснований для установления временного ограничения Москаленко С.Ю. на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требования исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Разрешая требования административного истца об установлении Москаленко С.Ю. временного ограничения на пользование специальным правом, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.
При этом суд указывает, что мера временного ограничения Москаленко С.Ю. на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами соразмерна размеру его задолженности по штрафам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШРР›:
Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов УФССП России по <адрес> Орловой Е. Д. к Москаленко С. Ю. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.
Установить временное ограничение Москаленко С. Ю., <//> года рождения, зарегистрированной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительных документов по сводному исполнительному производству № в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись Ю.В. Москалева
Копия верна:
РЎСѓРґСЊСЏ
Решение в законную силу
по состоянию на ____________________ не вступило
Судья Ю.В. Москалева