Решение по делу № 2-2651/2022 от 18.10.2022

Дело №2-2651/2022

УИД №

                                           ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи                                          Наумовой Ю.А.,

    при секретаре                                                                        Печериной О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2022 года в г. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к К.В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикуК.В.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и К.В.В. был заключен договор займа № от 22.05.2018г.

Заемщик направил в ООО МФК "ОТП Финанс" заявление на получение займа, в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 мес., которое акцептовано ООО МФК "ОТП Финанс" фактическим предоставлением займа. ООО МФК "ОТП Финанс"исполнило обязанность по предоставлению Займа путем причисления денежных средств. Заемщик принял обязательства возвратить кредитору полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако до настоящего времени, Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

ООО МФК "ОТП Финанс" (ИНН 7713390236, ОГРН 1157746064300) имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «АСВ» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) имеет статус лица, находящиеся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, регистрационный номер записи: № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ОТП Финанс" уступило права (требования) по данному договору Истцу, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № МФК 36 от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки прав (требований) № МФК 36 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав требований). На основании вышеизложенного, ООО "АСВ" является правопреемником ООО МФК "ОТП Финанс" и надлежащим взыскателем по требованиям о возврате полной суммы долга.

Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению Ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с К.В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа №МФО/810/0193295, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала обязательства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований) в размере: 53 490,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере: 1 804,7 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Ответчик К.В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации(л.д.35,36), судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 34,40).

     В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении лиц, участвующих в деле о судебных заседаниях, в том числе о настоящем судебном заседании, надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Междуреченского городского суда (http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, изучив доказательства по делу, находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.309,310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодека Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 3 ст.809 ГК РФ,при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс» и К.В.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец принял обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 41,9% годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик - возвратить денежную сумму и проценты, начисленные на сумму займа.(л.д.8-18)

Согласно п.6 договора, размер ежемесячного платежа по договору составлял <данные изъяты> руб., последнего платежа – <данные изъяты>. Ежемесячный платеж подлежал внесению не позднее 22 каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа).

Согласно п. 2.5. Общих условий договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс», Договор нецелевого займа считается заключенным с момента передачи МФК Заемщику денежных средств, который определяется моментом окончательности перевода денежных средств на счет Заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и действует до полного выполнения Заемщиком и МФК своих обязательств по нему.

Согласно п. 3.4. Общих условий Договора за пользование Займом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

Проценты за пользование Займом (в том числе на просроченную задолженность по Займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления Займа, по одну из следующих дат (в зависимости от того, какая из них наступит ранее): - дату фактического возврата Займа (включительно), либо - дату, указанную в Заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по Договору займа (включительно), либо - дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженность по Займу).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора с целью заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк».

Пунктом 8 договора потребительского займа предусмотрено, что исполнение денежных обязательств должно было осуществляться в безналичном порядке посредством внесения (перевода) денежных средств на текущий рублевый счет заемщика в АО «ОТПБанк» и последующего их списания банком в МФК в соответствии с условиями договора банковского счета.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов установлена неустойка в размере 20% годовых.

Своей подписью К.В.В. подтвердила, что ознакомлена, осознает значение, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать общие условия договора потребительского займа.

Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, по инициативе ответчика, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, при этом ООО МФК «ОТП Финанс» взяло на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а К.В.В. по возврату предоставленной ей суммы денежных средств и уплате процентов, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Заключение кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть как суммы основного долга, так и процентов по нему.

    Однако, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщикК.В.В. должным образом не исполняла, денежные средства в счет погашения долга надлежаще не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д.7,7 оборот).

    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора, не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ч. 2).

    Кроме того, из п.13 договора займа№ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что заемщик дал согласие МФК право уступить полностью или частично право(требование) по договору займа третьим лицам(л.д.8 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ОТП Финанс" уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № МФК 36 от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи уступаемых прав Договору уступки прав (требований) № МФК 36 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22,23,24).

Таким образом, в настоящее время права требования по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «АСВ».

Согласно приложению к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составляет в размере 53490,05 руб. из них: основной долг 47246,62руб.; проценты 6243,43 руб. (л.д.24).

Истец ООО «АСВ» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника К.В.В. На основании возражений должника, определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен(л.д.22).

Согласно расчету задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53490,05 руб. из них: основной долг 47246,62руб.; проценты 6243,43 руб.

Анализируя доказательства по настоящему делу в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения иска по существу и возложения ответственности на ответчика. Требования истца основаны на законе. Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с К.В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Агентство Судебного Взыскания»подоговору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53490рублей 05 копеек.

Согласно платежногопоручения № от ДД.ММ.ГГГГ,платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена госпошлина на общую сумму 1804,70 рубля, которая полежит взысканию с ответчика в полном объеме (л.д.27оборот,28).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к К.В.В. о взыскании задолженности по договору займа№ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53490,05 руб., из них: основной долг 47246,62руб.; проценты 6243,43 руб.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804,7рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд.

Судья:                                                      Ю.А. Наумова