Решение по делу № 1-86/2019 от 29.03.2019

        Дело № 1-86/2019

    (№ 11901640013000098)

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 апреля 2019 года                                                                                   г. Холмск

    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи Филимоновой Ю.С.,

    при секретаре Садомовской К.Г.,

    с участием: государственного обвинителя Решетниковой В.В.,

    подсудимого Андреева Д.Ю.,

        адвоката Гусевой Е.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Андреева Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области по ст. 2641 УК РФ к обязательным работам сроком на 350 часов с лишением права управления транспортными средствами на 02 года 10 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Хомского района Сахалинской области неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

            осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом Сахалинской области по ст. 2641 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 06 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 03 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом Сахалинской области по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.ч.4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 03 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

            под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под обязательством о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Андреев Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

    Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Андреев Д.Ю., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Андрееву Д.Ю. назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 02 года 10 месяцев, после употребления алкоголя в период времени примерно с 01 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ночном клубе «Облака», расположенном в ТЦ «Оранж» по <адрес>, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля марки «Тайота Королла Аксио», государственный регистрационный знак №, припаркованного в районе ТЦ «Оранж» по <адрес> и совершил поездку по <адрес>, после чего в районе <адрес> примерно в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер-К», концентрация алкоголя в выдыхаемом Андреевым Д.Ю. воздухе составила 0,729 миллиграмма на один литр, что согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Андреев Д.Ю. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено.

    В судебном заседании Андреев Д.Ю. вину в содеянном признал полностью, просил уголовное дело рассмотреть в особом порядке, с учетом производства дознания по делу в сокращенной форме. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. У суда имеются все основания для рассмотрения уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке, поскольку Андреев Д.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом Андреев Д.Ю. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание до 02 лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев Д.Ю. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Так, согласно показаниям Андреева Д.Ю., оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут он отдыхал в ночном клубе «Облака», расположенном в ТЦ «Оранж» по <адрес>, где распивал спиртные напитки. Примерно в 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из клуба, сел в автомобиль «Тайота Королла Аксио», государственный регистрационный знак М113ОТ65, принадлежащий его знакомому, и которым он управлял с разрешения собственника автомобиля, после чего совершил поездку по <адрес> в результате которой был остановлен сотрудниками ДПС в районе <адрес>. Поскольку от него исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам прохождения освидетельствования, было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 68-70).

    Оглашенные в судебном заседании показания Андреев Д.Ю. подтвердил в полном объеме.

    Помимо признательных показаний Андреева Д.Ю., его виновность подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она отдыхала в ночном клубе «Облака», расположенном в ТЦ «Оранж» по <адрес> совместно с Андреевым Д.Ю. После закрытия клуба, примерно в 07 часов 15 минут на автомобиле «Тайота Королла Аксио», государственный регистрационный знак №, под управлением Андреевым Д.Ю. они совершил поездку по <адрес>, в результате которой в районе <адрес> были остановлены сотрудниками ДПС. При проверке документов, Андрееву Д.Ю. было предложено пройти освидетельствование, которое установило наличие у него алкогольного опьянения (л.д. 46-47).

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 25 минут она гуляла с собакой во дворе своего дома. В указанное время к дому подъехал автомобиль марки «Тайота Королла Аксио», государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ее сын, Андреев Д.Ю. Андреев Д.Ю. предложил поехать в сторону <адрес>, чтобы там погулять с собакой, на что она согласилась. В районе <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. По результатам освидетельствования было установлено алкогольное опьянение Андреева Д.Ю. (л.д. 48-49)

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 – сотрудника ГДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу, данных ею в судебном заседании, а также ее показаниям, оглашенным в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и показаниям свидетеля Свидетель №3 – сотрудника ГДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу, оглашенным в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве, примерно в 09 часов 15 минут в районе <адрес> они остановили автомобиль марки «Тайота Королла Аксио», государственный регистрационный знак № в целях проверки документов. За рулём данного автомобиля находился гражданин Андреев Д.Ю., поскольку от него исходил запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование, которое установило, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 50-52, 53-55).

    Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тайота Королла Аксио», государственный регистрационный знак №, которым он разрешал пользоваться Андрееву Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ со слов Свидетель №5 ему стало известно, что ночью ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Андреевым Д.Ю. отдыхала в ночном клубе. После закрытия клуба они совершили поездку на его автомобиле по <адрес>, за рулем которого находился Андреев Д.Ю. В районе <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, а Андреев Д.Ю. отстранен от права управления транспортным средством, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 56-57).

    Виновность Андреева Д.Ю. подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

    - протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ Андреева Д.Ю. (л.д. 11)

    - актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено алкогольное опьянение Андреева Д.Ю. (л.д. 12)

    - квитанцией о результатах измерения на техническом средстве «Юпитер-К» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым алкоголь в выдыхаемом Андреевым Д.Ю. воздухе составил 0,729 мг/л. (л.д. 14)

     - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в районе <адрес>, зафиксировано место остановки автомобиля «Тайота Королла Аксио», государственный регистрационный знак № под управлением Андреева Д.Ю., изъят автомобиль (л.д. 15-19)

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности в районе ТЦ «Оранж» по <адрес>, в ходе проведения которого зафиксировано место, с которого начал движение Андреев Д.Ю. на автомобиле марки «Тайота Королла Аксио», государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 20-23)

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен изъятый автомобиль, марки «Тайота Королла Аксио», государственный регистрационный знак №, впоследствии признанный и приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 32-35)

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями отстранения от управления транспортным средством Андреева Д.Ю. и освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения, впоследствии признанный вещественным доказательством и приобщённый к уголовному делу (л.д. 38-45)

    - постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева Д.Ю., которым Андреев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 81-82)

    - приговором мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Андреев Д.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ (л.д. 83-84)

    Оценивая собранные по делу и указанные в обвинительном постановлении доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой. Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает виновность Андреева Д.Ю. в совершенном преступлении доказанной.

    Суд квалифицирует действия Андреева Д.Ю. по ст. 2641 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

    При определении Андрееву Д.Ю. размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении Андреева Д.Ю. признает наличие малолетнего ребенка.

    Суд считает, что в действиях Андреева Д.Ю. имеется смягчающее обстоятельство в виде активного способствования расследованию преступления, поскольку Андреев Д.Ю., путем активных действий, направленных на сотрудничество с органами следствия, после установления факта управлениям им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предоставил органам значимую, ранее не известную им информацию о месте с которого начал движение на автомобиле марки «Тайота Королла Аксио», будучи в алкогольном опьянении, дал правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего.

    Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд также учитывает его раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Андреева Д.Ю., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

    Суд назначает Андрееву Д.Ю. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при активном способствовании расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за данное преступление.

При этом суд назначает Андрееву Д.Ю. наказание с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в случае, указанном в ст. 2269 УПК РФ, не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При изучении личности Андреева Д.Ю. судом установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно (л.д. 98); имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести (л.д. 83-84); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 94, 95); со слов подсудимого, он работает неофициально автомехаником, оказывает финансовую помощь своему малолетнему сыну, который проживает с мамой.

Обсуждая вопрос о применении к Андрееву Д.Ю. при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что хотя у Андреева Д.Ю. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для назначения Андрееву Д.Ю. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Обсуждая вопрос о назначении Андрееву Д.Ю. дополнительного наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для неприменения к Андрееву Д.Ю. дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного, в связи с чем назначает Андрееву Д.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с лишением Андреева Д.Ю. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд направляет данную информацию в соответствующее управление ГИБДД по Сахалинской области.

Обстоятельств, влекущих освобождение Андреева Д.Ю. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные характеризующие личность Андреева Д.Ю., который совершил преступление, в период отбывания наказания за совершение аналогичного умышленного преступления, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что Андреев Д.Ю. не сделал для себя должных выводов, в связи с чем представляет повышенную социальную опасность для общества. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновно░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.4,5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 2269, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 2641 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 07 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4,5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 02 ░░░░ 03 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░░░░░░░░░░ ░.░.