Решение по делу № 2а-765/2021 от 17.03.2021

УИД 29RS0022-01-2021-000112-86

Дело № 2а-765/2021

26 апреля 2021 года                                   город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Оксовой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Архангельске административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 9 по АО и НАО обратилась с административным иском к ФИО2 с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 5600 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление с расчетом налога за 2018 год. В связи с тем, что налогоплательщиком налог не был уплачен в установленный законодательством срок, административному ответчику на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) за каждый день просрочки начислены пени, выставлено требование. До настоящего времени задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административные исковые требования в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании указал, что с иском не согласился, пояснил, что продал автомобиль в 2016 году, но с регистрационного учета не снял.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие стороны истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ – каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1,2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику на праве собственности в 2018 году принадлежали транспортные средства:

- автомобиль легковой <данные изъяты>, дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ГИБДД на л.д. 45.

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога за 2018 год.

С учетом положений ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика ФИО2 было направлено налоговое уведомление на уплату налога № от ДД.ММ.ГГГГ (в налоговом уведомлении указаны объекты налогообложения, сумма налога, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога) (л.д.12).

В установленный в налоговом уведомлении срок (до ДД.ММ.ГГГГ) налоговое обязательство административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии с п.1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 транспортный налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени.

Требования налогоплательщиком не исполнены, налог и пени в полном объеме не уплачены.

В силу п.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п. 3 ст. ст. 48 НК РФ).

Вопрос о сроках давности решен мировым судьей при вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ (поскольку ДД.ММ.ГГГГ- выходной, не рабочий день).

Таким образом, административный истец после отмены судебного приказа обратился в суд в установленный законом срок.

Административный ответчик не представил суду доказательств уплаты недоимки и пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования МИФНС России № 9 по АО и НАО к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым, на основании ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 5 600 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 312, 19 руб., с перечислением взысканных сумм по следующим реквизитам: №

№

№

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2021 года

Судья                                                                               А.Ю. Демин