Решение по делу № 2-1927/2015 от 27.08.2015

Дело №

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Ганиной Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОА «КредитЕвропаБанк» к Галстяну Г.Г. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    ОА «КредитЕвропаБанк» обратилось в суд к Галстяну Г. Г. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредиту, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО (ранее ЗАО) «КредитЕвропаБанк» и Галстяном Г. Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 437 035 руб. на срок до 60 месяцев, с 19,5 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства. Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 191 231 руб. 21 коп.:

    - 169 097 руб. 69 коп. – сумма основного долга;

    - 16 869 руб. 20 коп. – сумма просроченных процентов;

    - 5 264 руб. 32 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

    В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 191 231 руб. 21 коп, а также госпошлину.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 5).     

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен неоднократно, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    С учетом мнения представителя ситца (л. д. 5), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «КредитЕвропаБанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО (ранее ЗАО) «КредитЕвропаБанк» и Галстяном Г. Г. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 437 035 руб. на срок до 60 месяцев, с 19,5 % годовых (л. д. 12-23).

    Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику денежные средства.     Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 191 231 руб. 21 коп. (л. д. 7-11):

    - 169 097 руб. 69 коп. – сумма основного долга;

    - 16 869 руб. 20 коп. – сумма просроченных процентов;

    - 5 264 руб. 32 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

    Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

    В связи с изложенным, суд взыскивает с Галстяна Г. Г. в пользу АО «КредитЕвропаБанк» сумму задолженности в размере 191 231 руб. 21 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Галстяна Г. Г. в пользу АО «КредитЕвропаБанк» сумму госпошлины в размере 5 024 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 101, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования ОА «КредитЕвропаБанк» к Галстяну Г.Г. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

    Взыскать с Галстяна Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> в пользу АО «КредитЕвропаБанк» задолженность по кредитному договору в размере 191 231 руб. 21 коп., а также госпошлину в размере 5 024 руб. 62 коп. Всего подлежит взысканию - 196 255 руб. 83 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть отменено ответчиком в течение 7 дней с момент его получения.

Судья     И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 29.12.2015 г.

Судья И. А. Лапшина