Решение по делу № 2-9004/2016 от 15.09.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мубаракшина Р. И. к Зайцеву Н. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мубаракшин Р.И. обратился в суд с иском к Зайцеву Н.В., просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 125 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от возврата денежных средств 2 120,97 руб., судебных расходов в размере 47 200 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику по договору займа денежную сумму 125 000 руб. в течение 10 дней с момента получения денежных средств. Указанная сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Истец Мубаракшин Р.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 17,25).

Представитель по доверенности Балушкин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддрежал.

Ответчик - Зайцев Н.В. в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 165.1 ГК РФ (л.д. 26-28).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возврата денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре условий о сроках и порядке возврата займа вся сумма займа должна быть возвращена не позднее тридцати дней со дня предъявления заемщику соответствующих требований займодавца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мубаракшиным Р.И. и Зайцевым Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в размере 125 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму в течение 10 дней с момента получения денежных средств, что подтверждается распиской (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Мубаракшиным Р.И. была направлена претензия о выплате денежных средств (л.д. 7-9).

Из искового заявления истца усматривается, что обязательства, принятые на себя ответчиком по возврату истцу денежных средств по договору займа, до настоящего времени не исполнены, сумма долга не возвращена.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что какая-либо денежная сумма была выплачена им истцу в счет погашения обязательств по вышеуказанному договору займа.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения основного долга денежная сумма в размере 125 000 рублей.

Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленным представителем Мубаракшина Р.И. расчетам сумма процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 120,97 руб.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 17 дней = 125 000*17*7,52%/360 = 443,89 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46 дней = 125 000*46*10,50%/360 = 1 677,08 руб. (л.д. 4).

Ответчик представленный истцом расчет денежной суммы по процентам не оспаривал.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 120,97 руб.

Истец также просил взыскать с ответчика в его судебные расходы в размере 47 200 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалы дела представлена квитанция на сумму 3 000 руб. за составление претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), квитанция на сумму 4 000 руб. за составление искового заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), договоры на оказание юридической помощи на сумму 35 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 3 700 руб. (л.д. 4), расходы по оплате доверенности 1500 руб. (л.д. 15).

Суд признает указанные расходы судебными и взыскивает в пользу истца расходы всего на сумму 47 200 рублей.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Мубаракшина Р. И. к Зайцеву Н. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Н. В. в пользу Мубаракшина Р. И. денежную сумму по договору займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 120 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 700 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 рублей, расходов по уплате доверенности в размере 1 500 рублей, расходов по составление искового заявление в размере 4 000 рублей, расходов по составлению претензии в размере 3 000 рублей, всего 174 320 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                     Митрофанова Т.Н.