Материал №9-674/2022
24RS0032-01-2022-004141-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2022 г. г. Красноярск
Судья Ленинского района суда г. Красноярска Семёнов В.В., ознакомившись с исковым заявлением Абдуллаевой Зыйнат Куламидиновны к ООО «АЦ-Авангард» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаева З.К. обратилась с указанным иском к ответчику ООО «АЦ-Авангард», заявляя требования: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки «Volkswagen Polo», идентификационный номер (VIN) №, 2012 года изготовления, заключенный 28.06.2022 года между Абдуллаевой Зыйнат Куламидиновной и ООО «АЦ-Авангард»; взыскать с ООО «АЦ-Авангард» в пользу ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» денежную сумму, полученную по кредитному договору № от 28.06.2022 года в размере 1 088 174,00 рублей; взыскать с ООО «АЦ-Авангард» в пользу Абдуллаевой З.К. неустойку за невыполнение требований потребителя начиная с 29.07.2022 года по день вынесения решения суда; взыскать с ООО «АЦ-Авангард» в пользу Абдуллаевой З.К. денежные средства в размере 30 000,00 рублей; взыскать с ООО «АЦ-Авангард» в пользу Абдуллаевой З.К. штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.09.2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 22.09.2022 года устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно: указать сведения об истце и ответчике в объеме, определенном ч.2 ст.132 ГПК РФ; в силу п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ указать цену иска; в соответствии с ч.4 ст.132 ГПК РФ представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (договор купли-продажи, а также читаемую светокопию акта приема-передачи т/с); уточнить круг лиц, участвующих в деле (не является основания для оставления иска без движения); в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (в части взыскания с ООО «АЦ-Авангард» в пользу ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» денежной суммы, полученной по кредитному договору, а именно указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца в указанной части заявленных требований, либо представить пояснения относительно указанных исковых требований.
В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.09.2022 года устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Абдуллаевой Зыйнат Куламидиновны к ООО «АЦ-Авангард» о защите прав потребителя, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить Абдуллаевой З.К., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: В.В. Семёнов