37RS0023-01-2022-001105-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Громовой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретаремДошлыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к П.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к П.М.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от …г. №… в сумме 236 818 рублей 85 копеек, в том числе 19035, 64 руб. задолженность по процентам, 209129,79 руб. задолженность по основному долгу, 1553, 42 руб. задолженность по неустойкам, 7 100 руб. задолженность по комиссиям, 0 руб. задолженность по страховкам, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 568 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что … года банк заключил с должником кредитный договор № …, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.В соответствии с заключенным между банком и заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на Публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственной реестрюридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»(далее - Условия);тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее — Тарифы).Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На … года размер задолженности на период с … по … г. составляет 236 818,85 рублей, из них 19 035,64 рублей задолженность по процентам, 209 129,79 рублей задолженность по основному долгу, 1 553,42 рубля задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность но страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик П.М.М., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, в суд представила заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности и указала, что соглашение с банком о простой электронной подписи не заключала, «живой» подписи заемщика у банка не имеется, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из положений пунктов 1, 4 статьи 421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений пункта 3 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года №395-1 следует, что к банковской операции относится открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Согласно положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 1 главы 42 кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из положений пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из положений статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно положенийстатьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1). Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п.2).
Как следует из положений пункта 1 статьи 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
Из положений части 1 статьи 29 Закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года №351-1 следует, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями пунктом 1 стать 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Из представленных документов следует, что … года Банк заключил с Должником П.М.М. кредитный договор № …, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Заявление о заключении соглашения о простой электронной подписи подписано заемщиком.Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» сумма кредита 214000 руб.. срок возврата кредита – …, базовая процентная ставка – 14,90 процентов, льготная процентная ставка 13,90 процентов, количество платежей – 60, размер платежа – 5085 руб., платежи осуществляются ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с … г. … г. Выдача кредита путем перечисления денежных средств на счет заемщика по распоряжению заемщика состоялась … г.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 №016459279).
31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский; тарифы по предоставлению потребительских кредитов.
В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В установленные сроки указанное требование ответчиком исполнено не было.
На … года размер задолженности на период с … по … г. составляет 236 818,85 рублей, из них 19 035,64 рублей задолженность по процентам, 209 129,79 рублей задолженность по основному долгу, 1 553,42 рубля задолженность по неустойкам, 7 100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность но страховкам.
В подтверждение приведённых обстоятельств АО «Почта Банк» представлены заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от …г.; тарифы по предоставлению потребительских кредитов; график платежей по договору №… от …г.; расчет исковых требований по кредитному договору №… от …г. на дату …г.; выписка за период с …г. по …г. по лицевому счету №…, с разбивкой его по расчетным периодам.
С целью погашения задолженности пополнение счета заемщиком осуществлялось … года на сумму 5100 руб., … года на сумму 5400 рублей, с … года заемщиком обязательство по возврату займа не исполняются.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора … года банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в размере 236818,87 руб. в срок до … г. Таким образом, срок возврата кредита в полном объеме для заемщика установлен банком … г.
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по всем платежам.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Истец узнал о нарушении своих прав … г., то есть в дату, когда заемщик должен был пополнить счет очередным внесением денежных средств на него, но этого не сделал.
Согласно Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно статье 207 Гражданского кодекса Российской Федерации истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу абзаца 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных минимальных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществлять периодические (ежемесячные минимальные) платежи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Учитывая положения статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в п. 18 начавшееся для предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6 п. 3 ст. 204 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Истец за судебной защитой своих прав обратился в суд … года.
… года мировым судьей судебного участка N 5 Шуйского судебного района в Ивановской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от …г. №… в сумме 236 818 рублей 85 копеек в пользу ПАО «Поста Банк», который по заявлению должника определением мирового судьи от … г. отменен.
В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился … года, то есть за пределами шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа. На период судебной защиты прав с … года до … года, то есть на 51 дней, общий срок исковой давности, исчисляемый с даты обращения в суд с настоящим иском, увеличивается. Из изложенного следует, что истец обратился в суд в пределах срока исковой давности по платежам, обязанность заплатить которые возникла после … года. Таким образом, банком пропущен срок исковой давности по платежам … г.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Следовательно, требования о взыскании сумм основного долга, процентов, неустойки и комиссии, срок оплаты которых для заемщика наступил в … года, удовлетворению не подлежат. Взыскиваемый основной долг подлежит уменьшению на указанные в графике платежи по основному долгу … г. – 2469, 36 руб., … г. – 2750,72 руб., … г. – 2535,42 руб. Взыскиваемые проценты по подлежат уменьшению на указанные в графике платежи по процентам января …г. – 2615, 64 руб., … г. – 2334,28 руб., … г. – 2549,58 руб. Взыскиваемые комиссии подлежат уменьшению на предъявленную заемщику в … г к оплате комиссию в размере 500 руб., а взыскиваемая неустойка подлежит уменьшению на предъявленную заемщику в … г. неустойку в размере 161,08 руб.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Суд считает, что отсутствуют правовые основания для снижения штрафных санкций в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая период просрочки, компенсационный характер неустойки, отсутствие доказательств явной несоразмерности взыскиваемой истцом неустойки, равной 1553,42 руб., при размере основного долга 209129, 79 руб. и размере процентов 19035, 64 руб., суд приходит к выводу о том, что размер штрафных санкций обоснован, в полной мере обеспечивает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного ущерба, причиненного истцу ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 568 рублей, что подтверждается платежными поручениями №… от … года и №…от … года.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку иск удовлетворен на 93,28 процентов в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5193 рублей 83 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) к П. М.М. (паспорт …) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с П.М.М. пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от … года №… в размере 220902 рублей (двести двадцать тысяч девятьсот два) рубля 77 копеек, в том числе 11 536 рублей 14 копейки- задолженность по процентам, 201 374 рублей 29 копеек-задолженность по основному долгу, 1 392 рубля34копейки - задолженность по неустойке, 6 600 - задолженность по комиссиям.
В остальной части иска отказать.
Взыскать сП.М.М. пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5193 (пять тысяч сто девяносто три) рубля 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.В. Громова
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года.