Решение по делу № 2-6381/2023 от 12.07.2023

Дело №2-6381/2023

УИД 23RS0031-01-2023-007360-66

Категория - 2.211 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Аноприенко Е.В.,

при секретаре Юровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адвокатской палаты Краснодарского края к Попов Е.А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты,

установил:

представитель Адвокатской палаты Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к Попов Е.А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты.

В обоснование иска указано, что Попов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Адвокатской палаты Краснодарского края. Адвокатскую деятельность осуществлял в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Решением Совета Адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Попов Е.А. прекращен в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения. Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлены судебные повестки, за которыми согласно почтовому уведомлению (отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированные сайтом Почта России) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Согласно пункта 6 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции.

В силу пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 31.03.2018, пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 25.01.2019, пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 29.02.2020, пункта 9 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 27.02.2021, пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 26.02.2022 размер обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в адвокатском кабинете составляет 1500 рублей.

Как следует из материалов дела Попов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Адвокатской палаты Краснодарского края, регистрационный в реестре адвокатов Краснодарского края. Адвокатскую деятельность осуществлял в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Решением Совета Адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Попов Е.А. прекращен в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края.

На основании со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно предоставленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения о прекращении статуса адвоката) задолженность ответчика по оплате обязательных отчислений перед Адвокатской палатой Краснодарского края составила 66 000 рублей.

Расчет суммы задолженности обоснован, исследован и проверен, сомнений у суда не вызывает.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, установив факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края в размере 66000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

заочно решил:

исковые требования Адвокатской палаты Краснодарского края к Попов Е.А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты – удовлетворить.

Взыскать с Попов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 03 04 ) в пользу Адвокатской палаты Краснодарского края (ИНН ) задолженность по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края в размере 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Аноприенко

Дело №2-6381/2023

УИД 23RS0031-01-2023-007360-66

Категория - 2.211 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Аноприенко Е.В.,

при секретаре Юровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адвокатской палаты Краснодарского края к Попов Е.А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты,

установил:

представитель Адвокатской палаты Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к Попов Е.А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты.

В обоснование иска указано, что Попов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Адвокатской палаты Краснодарского края. Адвокатскую деятельность осуществлял в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Решением Совета Адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Попов Е.А. прекращен в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения. Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнялась обязанность по своевременному и в полном объеме внесению ежемесячных обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлены судебные повестки, за которыми согласно почтовому уведомлению (отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированные сайтом Почта России) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды адвокатской палаты в порядке и в размерах, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов адвокатской палаты соответствующего субъекта Российской Федерации, а также отчислять средства на содержание соответствующего адвокатского кабинета, соответствующей коллегии адвокатов или соответствующего адвокатского бюро в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Согласно пункта 6 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокат обязан выполнять решения органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятые в пределах их компетенции.

В силу пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 31.03.2018, пункта 3 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 25.01.2019, пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 29.02.2020, пункта 9 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 27.02.2021, пункта 5 решения конференции Адвокатской палаты Краснодарского края от 26.02.2022 размер обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в адвокатском кабинете составляет 1500 рублей.

Как следует из материалов дела Попов Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Адвокатской палаты Краснодарского края, регистрационный в реестре адвокатов Краснодарского края. Адвокатскую деятельность осуществлял в адвокатском кабинете, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Решением Совета Адвокатской палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ статус адвоката Попов Е.А. прекращен в связи с наличием задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края.

На основании со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно предоставленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения о прекращении статуса адвоката) задолженность ответчика по оплате обязательных отчислений перед Адвокатской палатой Краснодарского края составила 66 000 рублей.

Расчет суммы задолженности обоснован, исследован и проверен, сомнений у суда не вызывает.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, установив факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края в размере 66000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

заочно решил:

исковые требования Адвокатской палаты Краснодарского края к Попов Е.А. о взыскании задолженности по отчислениям на общие нужды адвокатской палаты – удовлетворить.

Взыскать с Попов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 03 04 ) в пользу Адвокатской палаты Краснодарского края (ИНН ) задолженность по оплате обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты Краснодарского края в размере 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Аноприенко

2-6381/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
адвокатская палата Краснодарского края
Ответчики
Попов Евгений Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Аноприенко Екатерина Витальевна
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky.krd.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2023Предварительное судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
06.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
04.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023Дело оформлено
06.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее