Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
К делу №
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
17 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Лоншакова Г.Н.
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ5
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ2 Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ цессии Рё встречному РёСЃРєСѓ Лемзяковой Р¤РРћ3 Рє Р¤РРћ2 Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° цессии недействительным,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ2 обратилсяв СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Р¤РРћ1 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ цессии.
Р’ обоснование исковых требований указано, что16.04.2014Рі. между Р¤РРћ2Рё Р¤РРћ8 (после замужества – Лемзяковой) был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ цессии в„–, предметом которого является переуступка права требования РїРѕ взысканию СЃ РЎРљ «УралСиб» материального ущерба, причиненного цеденту РІ результате ДТП РѕС‚ 29.03.2014Рі.
По договору, в счет уступленного права требования, истцом были уплачены денежные средства в размере 15.000 руб.
Рстцу известно, что РЅР° расчетный счет ответчика поступили денежные средства РѕС‚ страховой компании РІ размере 47.104 СЂСѓР±.
Ответчик, вопреки условиям договора цессии, данную денежную сумму истцу не передал, о ее поступлении не сообщил, таким образом нарушив условия договора цессии от 16.04.2014г.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направленна досудебная претензия с просьбой вернуть денежные средства в добровольном порядке и урегулировать спор. Данная претензия была проигнорирована ответчиком.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчиказадолженность по договору цессии в размере 47.104руб., проценты за просрочку выполнения обязательств по оплате, в размере 11.045 руб.,расходов по уплате государственной пошлины при подачи искового заявления в размере 1.946руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб.
Представитель истца РїРѕ доверенности РІ судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала РЅР° РёС… удовлетворении РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ. РЎРѕ встречным исковым заявлением Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° цессии недействительным РЅРµ согласна, считает его РЅРµ основанным РЅР° законе Рё РЅРµ подлежащим удовлетворению.Указывает, что денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 15.000 СЂСѓР±. выплачены Р¤РРћ8 ДД.РњРњ.ГГГГ наличным путем РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, что подтверждается РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё сторон РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ. Доказательства перехода прав требований Рє РЅРѕРІРѕРјСѓ кредитору, является РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РљСЂРѕРјРµ того, ответчиком РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° были представлены документы, подтверждающие право собственности РўРЎ, Страховой полис, РєРѕРїРёСЏ паспорта, доверенности РЅР° юристаФРРћ6 РЅР° право представления интересов РїРѕ страховому случаю СЃ правом открытия счета, связанного СЃ получением денежных средств РїРѕ страховому случаю, СЃ правом распоряжения денежными средствами. Затем Р¤РРћ2 Р·Р° счет собственных средств провел оценку поврежденного имущества, для возможности оценить размер ущерба, причиненный РўРЎ Рё дальнейшему праву требования возмещения ущерба состраховой компании. Юрист Р¤РРћ2 подал РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ СЃСѓРґ. Решением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ заявленные требования удовлетворены Рё СЃ РЎРљ «УралСиб» взыскана СЃСѓРјРјР° РІ размере 47.104 СЂСѓР±. РџРѕ исполнительному листу, взысканы денежные средства РІ полном объеме Рё перечислены РЅР° счет РІ РџРђРћ «Банк УралСиб», которыми ответчик, согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РЅРµ пользовался. Таким образом, ответчик получил денежные средства РѕС‚ истца, РІ счет уступленного права требования, РІ размере 15.000 СЂСѓР±., получил денежные средства СЃ РЎРљ «УралСиб» РїРѕ решению СЃСѓРґР° РІ размере 47.104 СЂСѓР±. РљСЂРѕРјРµ того, представителем ответчика нарушены СЃСЂРѕРєРё предъявления встречного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° цессии РЅРµ действительным. РќР° основании изложенного, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ отказать РІ удовлетворении встречного РёСЃРєР° РІ полном объеме.
Представитель ответчика РІ судебном заседании против удовлетворенияисковых требований возражал, РїСЂРѕСЃРёС‚ удовлетворить встречный РёСЃРє, ссылаясь РЅР° следующие обстоятельства. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ результате ДТП Сѓ ответчика наступил страховой случай, РІСЃРµ необходимые документы были своевременно оформлены Рё поданы РІ «Страховую РіСЂСѓРїРїСѓ «УралСиб». РќРѕ, учитывая, что процесс выплат РїРѕ ОСАГО имел длительный характер, ответчику было предложено уступить право РЅР° взыскание денежной компенсации РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ цессии. Рстец подписал СЃ ответчиком РґРѕРіРѕРІРѕСЂ цессии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому РѕРЅ уступил право РЅР° получение денежной компенсации РїРѕ страховому случаю, Р° тот обязан был выплатить ему 15.000СЂСѓР±. Ответчиком РІ СЃРІРѕСЋ очередь была выдана доверенность РЅР° представление интересов РІ СЃСѓРґРµ гражданину Р¤РРћ6 Рё информация Рѕ своем банковском счете. Указывает, что основными требованиями, предъявляемыми Рє заключению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° цессии, являются: точное указание размера уступаемой задолженности, возмездность, РІ счет уступки прав требования. Таким образом, цессионарий, подписывая РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, принимает обязанность оплатить цеденту обговоренную СЃСѓРјРјСѓ денежных средств, РІ течение указанного периода СЃ момента подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.
Согласно ФЗ «О бухгалтерском учете» документом, подтверждающим осуществление оплаты, РјРѕРіСѓС‚ служить: расходный кассовый ордер, акт передачи денежных средств, расписка РІ получении денежных средств, банковская выписка. Рстец РІ качестве доказательств обоснования СЃРІРѕРёС… исковых требований РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, Рє заявлению РЅРµ приложил РЅРё РѕРґРЅРѕРіРѕ РёР· перечисленных выше документов. Таким образом, фактические обстоятельства дела указывают РЅР° неправомерность предъявляемых истцу исковых требований, так как РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ содержит обязательной информации Рѕ точном размере уступаемой задолженности Рё главное, РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, истцом РЅРµ произведена оплата РґРѕРіРѕРІРѕСЂРЅРѕР№ СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 15.000СЂСѓР±., что Рё подтверждается отсутствием документа РѕР± оплате.
С учетом изложенного ответчикпросит суд признать договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в удовлетворении первоначального иска просит отказать в полном объеме.
Выслушавпояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска, считает встречный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Пунктом 1 части 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По правилам пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
РР· положений статьи 384 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что кредитор может передать право, которым сам обладает.
Согласно пункту 3 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
Пунктом 1 статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика.
В действующем законодательстве, в том числе положениях статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не содержится запрета на передачу потерпевшим (выгодоприобретателем) принадлежащего ему требования другим лицам.
Возможность уступки права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования другому лицу подтверждается и разъяснениями, приведенными в пунктах 19, 20, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно пункту 19 указанного постановления права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.
Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения. В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением (пункт 20 постановления).
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РЎРљ «УралСиб» РЅР° основании полиса РЎРЎРЎ в„– РЅР° СЃСЂРѕРє СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ была застрахована РІ рамках ОСАГО ответственность водителя Р¤РРћ8 РїСЂРё управлении транспортным средством марки Мицубиси Ланцер принадлежащего РЅР° праве собственности Р¤РРћ7 ( Р».Рґ. 9, 10).
ДД.РњРњ.ГГГГ произошло ДТП, автомобиль РїРѕРґ управлением Р¤РРћ8 получил механические повреждения, РѕРЅР° обратилась РІ страховую компанию СЃ соответствующими заявлениями.
РЎСѓРґСѓ представлена РєРѕРїРёСЏ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° цессии РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, подписанного сторонами РїРѕ делу, РїРѕ условиям которого цедент (Р¤РРћ8) уступает, Р° цессионарий (Р¤РРћ2) принимает право требования Рѕ взыскании СЃ РЎРљ «УралСиб» РІ размере материального ущерба, причиненного цеденту РІ результате страхового случая ДТП Рё возникшей РІ результате неполного исполнения должником СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования ОСАГО, заключенному между потерпевшим Рё должником.
Согласно п.1.5 указанного договора, цессионарий выплачивает цеденту 15.000. руб.
Требования встречного иска о недействительности (ничтожности) договора цессии обоснованы тем, что в договоре не содержится обязательной информации о точном размере уступаемой задолженности и денежные средства ответчице по нему не передавались.
Договор уступки права РЅР° страховую выплату признается заключенным, если предмет РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° является определимым, С‚.Рµ. возможно установить, РІ отношении какого права (РёР· какого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°) произведена уступка. РџСЂРё этом отсутствие РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ указания точного размера уступаемого права С‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѕ░µ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 307, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 432, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 384 ░“░љ ░ ░¤) (░ї. 23).
░џ░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░), ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ░»░░░Ѓ░° ░ћ░Ў░ђ░“░ћ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░░░· ░є░°░є░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░°,░І ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░° ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ґ░°░‚░° ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ ░Ђ“ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░.
░ћ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░µ ░ї░Ђ░°░І░° (░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ) ░ї░ѕ ░ґ░»░Џ░‰░µ░ј░ѓ░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° (░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№, ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ (░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ, ░·░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ) ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░‡░‚░ѕ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 432 ░“░љ ░ ░¤.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░µ 15.000. ░Ђ░ѓ░±.. ░░Ѓ░‚░µ░† ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░µ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚. ░”░Ђ░ѓ░і░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░». ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░░ ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░·░¶░µ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░»░°.
░’ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░Ў░љ ░«░Ј░Ђ░°░»░Ў░░░±░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░░ћ7 ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 47.104 ░Ђ░ѓ░±. ( ░».░ґ. 7). ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░¤░░ћ7, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѕ░µ ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░» ░░ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░ї░ѕ░ј░░░Ѕ░°░»░Ѓ░Џ. ░‘░ѕ░»░µ░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░¤░░ћ7 (░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ) ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░¤░░ћ2 (░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░░░№) ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░µ ░±░‹░» ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ ░░ ░Ѓ░°░ј░░░ј ░¤░░ћ2.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░„░°░є░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░°░І ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ,
░ ░•░░░░›:
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░¤░░ћ2 ░є ░¤░░ћ1 ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░░ћ1 ░є ░¤░░ћ2 ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░†░µ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░¤░░ћ2 ░░ ░¤░░ћ8 (░¤░░ћ9) ░¤░░ћ3 ░Ђ“ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░»░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
Банкротство