Решение по делу № 2-2702/2023 от 25.04.2023

...

03RS0...-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата >                                ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селяметовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова А. Р. к Ахметшину Д. Р., Волошановской Ю. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Каримов А.Р. обратился в суд с иском к Ахметшину Д.Р., Волошановской Ю.Р. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец Каримов А.Р., на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ответчик Ахметшин Д.Р., ответчик Волошановская Ю.Р., на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них, не явился.

Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каримова А. Р. к Ахметшину Д. Р., Волошановской Ю. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья Ронжина Е.А.

2-2702/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Каримов Азат Ралифович
Ответчики
Ахметшин Дамир Раилевич
Волошановская Юлия Радиковна
Другие
Валеева Рамиля Рафиковна
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Ронжина Е.А.
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.04.2023Передача материалов судье
26.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
14.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
03.11.2023Производство по делу возобновлено
10.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
14.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.11.2023Судебное заседание
14.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее