Решение по делу № 2-4155/2022 от 06.07.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2022 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департамент управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту управления имуществом городского округа Самара, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью 69 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил :

оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к Департамент управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                      Т.С. Меркулова