Решение по делу № 2-4584/2021 от 20.05.2021

Дело № 2-4584/2021

24RS0046-01-2021-004776-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рогова Игоря Николаевича к Караевой Екатерине Александровне в лице законного представителя Каревой Юлии Анатольевны о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Рогов И.Н. обратился в суд иском к Караевой Е.А. в лице законного представителя Каревой Ю.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения, просит выселить Караеву Е.А. из принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>

Истец Рогов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, реализовал свое право на участие в деле через представителя Обухова В.Г. /доверенность от 13.08.2019/, который до судебного заседания представил заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исполнены обязательства в полном объеме, также пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцу известны и понятны.

Ответчик Караева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ее законный представитель Караева Ю.А. до судебного заседания представила письменное ходатайство, согласно которому против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражает, также просила рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Третьи лица Караев А.Г.. Караев М.А. судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Мартиросян Р.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, выраженного в письменном виде.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается./

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается ее личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано представителем истца, в соответствии с его полномочиями, указанными в доверенности, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-4584/2021 по иску Рогова Игоря Николаевича к Караевой Екатерине Александровне в лице законного представителя Каревой Юлии Анатольевны о выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-4584/2021 по иску Рогова Игоря Николаевича к Караевой Екатерине Александровне в лице законного представителя Каревой Юлии Анатольевны о выселении без предоставления другого жилого помещения прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                          О.А. Милуш