Решение по делу № 2-2821/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-2821/2024

УИД № 34RS0002-01-2023-006343-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» ноября 2024 года                      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе

Председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Силкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Плешаковой Юлии Алексеевне, ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, и по встречному иску Плешаковой Юлии Алексеевны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском Плешаковой Ю.А., ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ООО «ХКФ Банк» и Селявкина Наталья Николаевна заключили Кредитный Договор № 2334393182 от 23.03.2020 г. на сумму 249 378.00 рублей, в том числе: 205 000.00 рублей - сумма к выдаче, 44 378.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 18.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 249 378.00 рублей на счет Заемщика № 42301810240260002125, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 205 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 44378.00 рублей - в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 43 052,60 рублей, из которых: 43 052,60 рублей – сума основного долга.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности ФИО3 было установлено, что ФИО3 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, просил взыскать с наследника ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 052,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 491,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принят встречный иск ФИО4 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3» о взыскании денежных средств.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика (по встречному иску) ООО СК «Ренессанс Жизнь», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО14, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО3) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а ФИО3 обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что ФИО3 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что ООО «ХКФ ФИО3» и ФИО2 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 378.00 рублей, в том числе: 205 000.00 рублей - сумма к выдаче, 44 378.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 18.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 249 378.00 рублей на счет ФИО3 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО3», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 205 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО3 через кассу офиса ФИО3, согласно ФИО3 Заёмщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение ФИО3 осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 44378.00 рублей - в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО3 и ФИО3 Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту.

Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определялся путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий Договора).

В соответствии с разделом II Общих условий Договора:

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора).

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 7 545.44 рублей, с 23.04.2020 7545.44 рублей, с 23.03.2021 7446,44 рублей.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей:

- ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно представленного расчета задолженности по состоянию на 14.09.2023 г. задолженность Заемщика по Договору составляет 43 052.60 рублей, из которых: сумма основного долга - 43 052.60 рублей.

20 декабря 2022 года Селявкина Наталья Николаевна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № 771479 от 22 декабря 2022 года.

Как следует из представленной нотариусом Ивановым Ю.А. копии наследственного дела 34047869-12/2023, открытого после смерти Селявкиной Н.Н., умершей 20 декабря 2022 года, наследниками умершего наследодателя Селявкиной Н.Н. являются Плешакова Ю.А. (дочь), Глазунова Н.А. (дочь), Скворцова Л.А. (мать), Селявкин А.А. (супруг).

10 февраля 2023 года путем подачи нотариусу заявления Плешакова Ю.А. заявила о принятии наследства умершей Селявкиной Н.Н. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, комната 611, 612.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО10 путем подачи нотариусу заявления нотариусу отказались от причитающегося наследства по закону, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2

Комната, находящаяся по адресу: <адрес>, комната 611, 612, общей площадью 34 кв.м., передана по договору на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда и ФИО2, ФИО11, ФИО12

Кадастровая стоимость указанного имущества согласно выписке из ЕГРН составляет на ДД.ММ.ГГГГ 1 339 357,58 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследством по закону, в соответствии с которым, ФИО4 является наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности комнаты, находящейся по адресу: <адрес>, комната 611, 612, также ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли неполученного пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 261,03 рублей.

При заключении кредитного договора с ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО3», между ФИО2 и ООО СК «Ренессанс Жизнь» был заключен полис страхования жизни и здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по договору страхования 44 378 рублей, страховая сумма 225 500 рублей, срок действия 1 461 день. Из раздела 7 указанного договора следует, что выгодоприобретателем по договору является Застрахованный, в случае смерти Застрахованного – его наследники.

П. 8 договора установлено, что в случае смерти Застрахованного, наследники обязаны известить Страховщика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в течение 35 суток, когда стало известно о наступлении события любым доступным способом.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» представили в суд копию заявления о возврате страховой премии в связи с досрочным прекращением/аннулированием договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО3 ФИО2

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита ФИО3 уведомлен о праве отказаться от договора страхования в течение 14 дней. Кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ. Заявление на возврат страховой премии направлено ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока отказа от исполнения договора.

Перечисление суммы остатка страховой премии в размере 28 152,42 руб. произведено (по доказательствам, предоставленным ФИО3 и страховой компанией) платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на р/счет № в ООО «ХКФ ФИО3».

Возврат денежных средств осуществлен не страховой компанией, а ФИО3 с назначением платежа «По поручению страховой компании согласно дог. №/ЖЗЗ от ДД.ММ.ГГГГ суммы страховой премии в результате досрочного прекращения договора страхования №.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства в качестве страховой премии 28 152,42 руб. были возвращены ООО «Хоум Кредит ФИО3» Страхователю на основании заявления.

От ответчика (истца по встречному иску) ФИО4 в лице её представителя по доверенности ФИО15 поступило ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, по тем основаниям, что подпись умершей ФИО2 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о возврате страховой премии в связи с досрочным прекращении/аннулированием договора страховании не соответствует её фактической подписи.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с удовлетворением ходатайства ответчика (по встречному иску истца) ФИО4 по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Поволжский центр судебных экспертиз», которые были предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно выводов Заключения эксперта №, выполненного АНО «Поволжский центр судебных экспертиз» следует, что подпись от имен ФИО2 в заявлении о возврате страховой премии в связи с досрочным прекращением/аннулированием договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО2

Суд принимает в качестве достоверного, надлежащего доказательства заключение судебной почерковедческой экспертизы АНО «Поаволжсский центр судебных экспертиз», поскольку оно соответствует требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно соответствует материалам дела, эксперт дал конкретные ответы на поставленные судом вопросы, был предупреждён по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него отобрана подписка, имеет достаточный опыт и обладает необходимой квалификацией для установления указанных в экспертном заключении обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. п. 58, 59 Постановления Пленума № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленный истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расчет задолженности арифметически обоснован и в целом отвечает существу рассматриваемого обязательства, наличие задолженности, как и уклонение заемщика от исполнения договора в ходе судебного разбирательства ответчиком надлежащими средствами доказывания не опровергнуты, доказательств надлежащего погашения кредитного обязательства ответчиками Плешаковой Ю.А. и ООО СК «Ренессанс Жизнь» суду не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик Плешакова Ю.А. никаких допустимых доказательств в обоснование заявленных возражений, по мнению суда, не представила, все изложенные во встречном иске доводы основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права, в связи с чем, в удовлетворении встречного искового заявления Плешаковой Юлии Алексеевны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств суд полагает необходимым отказать.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Плешаковой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в заявленном размере 43 052,60 рублей, из которых: основной долг – 43 052,60 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в части, то с ответчика Плешаковой Ю.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1 491,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

И сковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Плешаковой Юлии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать е с Плешаковой Юлии Алексеевны, ООО СК «Ренессанс Жизнь» в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 2334393182 от 23.03.2020 года в размере 43 052,60 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 491,58 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления Плешаковой Юлии Алексеевны к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 11 ноября 2024 года.

Судья          Е.Н.Говорухина