Решение по делу № 2-1161/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-1161/2018

Решение

Именем Российской Федерации

12.03.2018 года         город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш.,

при секретаре Буданове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Федченко В.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к Федченко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №<№> от 14.12.2015 года в сумме 813631 руб. 37 коп. Одновременно просил взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 11336 руб. 00 коп. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.12.2015 года между истцом и Федченко В.Н. был заключен кредитный договор №<№>, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 873000 руб. под 20,5% годовых на срок 60 месяцев на цели личного потребления. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщиком нарушаются условия договора, в соответствии с которым погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщику было направлено требование № <№> от 22.11.2017 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 19.12.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 813631 руб. 37 коп., из которых: 79557,58 руб. – просроченная задолженность по процентам, 5547,23 руб. – просроченные проценты на просроченный долг, 718609,67 руб. – просроченная ссудная задолженность, 5597,09 руб. – неустойка по кредиту, 4319,80 руб. – неустойка по процентам.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик Федченко В.Н. представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Федченко В.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 задолженность по кредитному договору №<№> от 14.12.2015 года по состоянию на 19.12.2017 года в размере 813631 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11336 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Мотивированный текст решения изготовлен 19.03.2018 года.

Судья                                         Ю.Ш. Зотова