Решение по делу № 22-237/2024 (22-10821/2023;) от 18.12.2023

Судья Букин С.А.                                                                Дело № 22-237/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск	16 января 2024 г.

Московский областной суд в составе председательствующего – судьи Тришевой Ю.С.,

с участием прокурора отдела Московской областной прокуратуры Фоменко Ю.В., осужденной Пашковой-Москаленко Н.А., адвоката Беляковой Ю.В.,

при помощнике судьи Цеденове К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя Московского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области Батанова И.В. на постановление Можайского городского суда Московской области от 15 ноября 2023 г., которым

Пашкова-Москаленко Н. А., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающая по адресу: <данные изъяты>, являющаяся пенсионером по возрасту, ранее не судимая, осужденная по приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 14 июня 2019 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Рязанского областного суда от 5 сентября 2019 г., по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

освобождена условно-досрочно на 1 год 1 день лишения свободы с возложением на осужденную обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, а также являться на регистрацию в уполномоченный специализированный орган.

    Заслушав доклад судьи Тришевой Ю.С., мнение прокурора Фоменко Ю.В., полагавшей подлежащим удовлетворению поданное апелляционное представление, а также выступление адвоката Беляковой Ю.В. и объяснение осужденной Пашковой-Москаленко Н.А., просивших оставить постановление суда без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения,

установил:

по приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 14 июня 2019 г. Пашкова-Москаленко Н.А. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Рязанского областного суда от 5 сентября 2019 г. приговор изменен, действия осужденной переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой наказание назначено в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Можайского городского суда Московской области от 15 ноября 2023 г. осужденная Пашкова-Москаленко Н.А. освобождена условно-досрочно от отбывания назначенного наказания на 1 год 1 день с возложением соответствующих обязанностей.

В апелляционном представлении заместитель Московского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области Батанов И.В. оспаривает законность и обоснованность принятого судебного решения. Указывает на отсутствие законных оснований для условно-досрочного освобождения осужденной Пашковой-Москаленко Н.А. Обращает внимание, что Пашкова-Москаленко Н.А. совершила умышленное особо тяжкое преступление против личности. За время отбывания наказания ее поведение носило нестабильный характер. Считает, что осужденная своим поведением не доказала свое исправление. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденной Пашковой-Москаленко Н.А. отказать.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за особо тяжкое преступление не менее двух третей срока назначенного наказания.

Из представленного судебного материала следует, что на момент обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденной Пашковой-Москаленко Н.А. отбыто 2/3 срока назначенного наказания.

Согласно представленной характеристики следует, что осужденная является пенсионером по возрасту, установленные правила внутреннего распорядка соблюдает, в коллективе конфликтных ситуаций не создает и не участвует в них, принимает участие в общественной жизни коллектива. По приговору иска не имеет. Направила потерпевшему лицу извинительное письмо. Поддерживает социальные связи с детьми и родственниками. Посещает школу подготовки осужденных к освобождению.

Из представленного судебного материала следует также, что Пашкова-Москаленко Н.А. имеет 4 взыскания за нарушение порядка передвижения по территории и передвижение по территории вне строя. Вместе с тем, осужденная трижды поощрена за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях.

Изложенное в апелляционном представление утверждение о нестабильном поведении осужденной не соответствует действительности, поскольку взысканий осужденная не получала с октября 2021 г., а кроме того, допущенные ею нарушения обусловлены состоянием ее здоровья и преклонным возрастом и не были связаны со злостным несоблюдением правил внутреннего распорядка. Характер и степень общественной опасности совершенного Пашковой-Москаленко Н.А. преступления не является основанием для отказа в удовлетворении поданного ходатайства.

Оценив в совокупности поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а также характер и тяжести совершенных ею нарушений, суд пришел к обоснованному выводу о том, что она встала на путь исправления, поскольку проявляет стабильно добросовестное отношение к труду, положительное поведение и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.18, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановлением Можайского городского суда Московской области от 15 ноября 2023 г. в отношении Пашковой-Москаленко Н. А. оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд (г. Саратов), в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу. Заявитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья